Может у кого есть стабильная версия Denwer c php 5.4 ?

Дак лол, это ж троллъ.

Ага, и работает это все на базе Virtualbox - бесплатного ПО для работы с виртуальными машинами. Я себе без него уже совсем не представляю свой рабочий процесс (командная разработка web-приложений).

Не помню какая версия в денвере последняя (не пользуюсь) но уверен что можно самому скачать РНР-5.4 и просто обновить в денвере файлы залив в папку денвера новые (каких-то радикальных перемен в РНР уже много лет не было, в том числе и в конфигурационном файле которого в дистрибе нет, т.е всё будет нормально настроено как в оригинальном денвере, обновится только само ядро РНР, т.е никаких глюков не появится)

Инструкция:

- Скачайте РНР-5.4

- Найдите в папке с денвером файл php.exe

- Кидайте из первого все файлы во второй (с перезаписью)

- Вероятность успеха выше 99%

Внимание: возможны нюансы, но так как я не пользуюсь денвером поэтому не уверен на 100% что всё пойдёт гладко, а стало быть перед этим сохраните старый вариант чтоб откатиться можно было.

вспоминаю когда apache был под windows и прикрутить debagger было весело и долго и как теперь все просто когда linux установка происходит в одну строку.

когда нет проблем при переносе с локальной машины на удаленную.и понимаю, что все время под виндой было потрачено лишь для того,чтобы обратно не хотелось.и вам того желаю.советую виртуалку.можно debian. он чуть шустрее ubuntu будет.хотя дело вкуса.

Это когда работает, а когда нет - те еще танцы с бубном. Сразу вспоминается старый добрый windows, как там все просто. Имхо, для начинающих абсолютно без разницы, а виртуалкой получиться не программирование а больше администрирование юних систем.

согласен, если линукс ассоциируется с "не виндовс" то ставить его нет смысла

Погодите.. вроде ж как версия 5.4 пока не стабильная ?

---------- Добавлено 06.06.2013 в 17:23 ----------

ухты.. уже 5.4.15 есть !! круто.

Если у вас есть проблема при переносе, значит ваш продукт хлам...

Продукт либо пишется под конкретную систему (и не надо его никуда переносить, и даже скорее невозможно, и все требования к системе заранее явно указаны и оговорены) либо он пишется так что ему плевать где ему работать. А если вы пишите то что работает только на денвере но при этом хотите чтоб он работал на линуксе (да ещё и с каким нибудь nginx без апача) то вам явно задуматься надо, а умеете ли вы писать...

у нас как раз таки нет проблем.я в первую очередь про регистрозависимость имен файлов.что работает по линуксом (я про автозагрузку, если так понятнее) то и под виндой будет работать на ура. чего нельзя сказать про обратную последовательность. ну а "хлам" или нет это уже второй вопрос. легкопереносимому мультиплатформенному продукту никто не мешает быть "хламом".

Повторяю, если программист имеет за плечами хотя бы 2 месяца опыта (причём опыта обучения а не опыта работы) он об этом знает и помнит потом всю жизнь. Более того также в самом начале узнав о том что эта разница есть он также учится работать с путями (относительными и полными) и любые проблемы переноса которые у него могут появиться это отсутствие на боевом сервере какого нибудь allow_url_fopen (т.е настройка) или iconv (т.е библиотека) который дома у него выключен/включен.

---------- Добавлено 07.06.2013 в 22:20 ----------

И если что, слово хлам это не лично про ваш продукт, а это сугубо собирательный образ. (Много бывает продуктов которые непереносимы, но это изначально написано у них в документации и те кто их разрабатывают не придёт на форум спрашивать "а у меня не заработало, что делать")