Системный блок, неттоп, ноут?

1 234
DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#21

Jackyk, я возможно очень страшно написал, от непонятности слов, хочу обозначить одну важную мысль.

Чем набирать кучу дорогих мощных тяжёлых греющихся тазиков, можно поставить один коптящий гроб, запустить на нём все ресурсоёмкие процессы, и заходить на него удалённо, теми же vnc, ssh, rdp.

В результате, имеем клиент-серверную архитектуру с легковесными рабочими местами, без разницы, под какой ОС, в окне всё равно нужная откроется.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#22

MSI GX60

На мой взгляд, оптимальное сочетание цены/производительности.

http://ru.msi.com/product/nb/GX60-1AC.html

http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~9158060-PF=2142398356~EQ~sel~x32781161-PF=1801946~EQ~sel~9158060-PF=2142398356~EQ~sel~x32781161-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=8516651&hid=91013

Желательно с SSD

Если нужен экран побольше, то GX70

http://ru.msi.com/product/nb/GX70-3BE.html

K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#23

Jackyk, не знаю что за зверь Key Collector и какие ресурсы ему нужны, но если упирается в процессор и память - сейчас универсальное решение системный блок на i3 (например, 3240, там видяха HD4000) и 2х4 или 2х8 гигов оперативки. Реально найти (или собрать) в пределах 500$

Чтобы ориентироваться в производительности процессоров есть таблицы тестов.

Для дестопных процессоров http://www.cpubenchmark.net/

Для ноутбучных процессоров http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

З.Ы. Винду придется ставить Win7 или Win8, XP больше 3.5 гигов не видит.

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#24
Kpd:
Винду придется ставить Win7 или Win8, XP больше 3.5 гигов не видит.

Это не верно. 4 Гб видят 32-х разрядные ОС. Тот же Win XP 64 поддерживает до 128 Гб.

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#25

Windows Server 2003 EE имеет порог 64Гб.

Повторюсь, после несложной настройки это полный аналог XP, при этом инсталляция занимает меньше места, оперативки тоже кушает меньше, чем XP.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#26

А 64-разрядная версия Server 2003 существует, для новых процессоров?

Купить-то эту ось уже нельзя, наверное?

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#27
юни:
А 64-разрядная версия Server 2003 существует, для новых процессоров?

64-разрядная версия есть, а для каких новых?

(ограничение по памяти привёл, кстати, для 32-разрядной в PAE)

юни:
Купить-то эту ось уже нельзя, наверное?

Нельзя.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#28

Ну, i7-i9 всякие, и аналоги от AMD.

2008 сильно прожорливей (или чем-то другим хуже)?

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#29
юни:
Ну, i7-i9 всякие, и аналоги от AMD.

не скажу.

юни:
2008 сильно прожорливей (или чем-то другим хуже)?

Системные требования просто убивают. От 2Гб оперативки (2003 пускал в лихую годину и на 128Мб). Да и инсталляторы CD/DVD…

Ну и по-сути, это ведь ближе к Windows 7, а речь про желание сохранить совместимость (ублажить синдром утёнка) с XP.

seosniks
На сайте с 13.08.2007
Offline
389
#30

Я взял себе нетбук. типа такого http://www.onshop.ru/notebook/samsung/np_300v5a_s09ru/

Отличный ящик.

Я его использую для всего.

Даже как DVD плеер.

Через HDMI подрубил к панели и кино можно и игры и что угодно.

Имхо Возьмите Нетбук помощнее, клавка, мышка, монитор, и будет вам стационарный Пк.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий