Предложите альтернативу селектелу

12
Playray
На сайте с 06.09.2008
Offline
113
1477

Сейчас арендую 2 дедика в селектеле

Chipcore
Название
CL10R-SSD
Процессор
Intel Core i7-6700 3.4 ГГц
Память
64 ГБ DDR4
Диск
2 × 240 ГБ SSD

за 3к в месяц

и


Chipcore
Название
CL21R-SSD
Процессор
Intel Core i7-8700 3.2 ГГц
Память
64 ГБ DDR4
Диск
2 × 480 ГБ SSD

За 5.5 к

В сумме 8.5к

2 сервера, потому что одному нехватает процессора, тут в сумме 25к попугаев по статистике cpubenchmark.net

Поэтому подумал, что один сервер с 25к попугаев должен быть выгоднее, чем 2 разных, ведь расходы на железо итп меньше...

Да и за одним следить проще...

Но сходу не нашел подходящих вариантов.

Из требований к серверу

По процессору не менее 25к попугаев

Диск ssd не менее 400гиг, можно 1шт, тк данные в случае чего легко восстанавливаются

От 48 гиг оперативки

Канал стабильно загружен чуть менее 100мб, нужно что бы был запас, то есть от 200 мб

Хостеры, предложите варианты или дешевле с подобными характеристиками или производительнее по процессору в эти деньги.

Спасибо!

IS Andrew
На сайте с 13.01.2006
Offline
346
#1

На 25к попугаев будет 2-х серьезный процессорный сервер с дорогой памятью, а не дестктопы и это точно не будет дешевле

IS*Hosting: Серверы и SSD VPS в 10 странах. Бесплатное администрирование 24/7! Бесплатная DDoS защита. ( /ru/forum/1022241 ) Принимаем безнал от юрлиц РФ/EU ( http://cp.inferno.name/knowledgebase/45/--------.html ). Хочешь сэкономить? Наши актуальные акции и скидки ( http://goo.gl/ns60hb )
Евгений Крупченко
На сайте с 27.09.2003
Offline
169
#2

смотрите не только на общих попугаев, а и хотя бы еще на "Single Thread Rating"

а то предложат 2-голового монстра с каждым ядром раза в 2 медленней.

но суммарно да, попугаев будет столько же.

только окажется, что каждая отдельная задача работать стала раза в 2 медленней. и будет снова "не хватать процессора".

вот пожалуй единственный однопроцессорный аналог по попугаям

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+W-2195+%40+2.30GHz&id=3149

и single thread близкий к вашему более медленному 6700'му. (8700 все равно быстрей).

и это в основном за счет turbo. если говорите процессоры загружены так хорошо, что одного мало, то turbo наверняка уезжает ближе к базовой частоте и соответственно single thread производительность.

только в случае нынешних процев - это 3.2-3.4ггц, а у w-2195 - лишь 2.3ггц :(

у двухголовых будет аналогичная картина.

короче затея так себе :)

лучше 2 отдельных на шустрых процессорах.

Playray
На сайте с 06.09.2008
Offline
113
#3
EvGenius:
смотрите не только на общих попугаев, а и хотя бы еще на "Single Thread Rating"
а то предложат 2-голового монстра с каждым ядром раза в 2 медленней.
но суммарно да, попугаев будет столько же.
только окажется, что каждая отдельная задача работать стала раза в 2 медленней. и будет снова "не хватать процессора".

вот пожалуй единственный однопроцессорный аналог по попугаям
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+W-2195+%40+2.30GHz&id=3149
и single thread близкий к вашему более медленному 6700'му. (8700 все равно быстрей).

и это в основном за счет turbo. если говорите процессоры загружены так хорошо, что одного мало, то turbo наверняка уезжает ближе к базовой частоте и соответственно single thread производительность.
только в случае нынешних процев - это 3.2-3.4ггц, а у w-2195 - лишь 2.3ггц :(
у двухголовых будет аналогичная картина.

короче затея так себе :)
лучше 2 отдельных на шустрых процессорах.

Спасибо за разъяснения, буду обращать внимание...

У меня правда очень много быстрых мелких задач, я правильно понимаю что Single Thread Rating это когда один большой процесс выполняется на одном потоке, то чем выше производительность одного потока тем лучше.

А в моем случае, когда очень много мелких параллельных коротких потоков, то как раз важны попугаи что бы быстрее обрабатывать именно общее количество в любом порядке ?

Сейчас посмотрел на обоих серверах LA около 20

lscpu показывает около 4 ггц на обоих

Евгений Крупченко
На сайте с 27.09.2003
Offline
169
#4

ну раз так, то может и есть смысл попробовать наоборот - как можно больше ядер, не важно на сколько быстрых.

F
На сайте с 14.12.2010
Offline
103
#5

За данный бюджет тяжело будет найти процессор серверный, который даст больше производительность.

А память у Вас тоже везде забита?

https://telegram.me/firstishe (https://telegram.me/firstishe) Аренда и размещение бюджетных серверов в Саратове для Android c GPU, ZennoDroid. Core i7 7700 / 16DDR4 / 2x1000 = от 3000руб!
Playray
На сайте с 06.09.2008
Offline
113
#6
Firstishe:
За данный бюджет тяжело будет найти процессор серверный, который даст больше производительность.
А память у Вас тоже везде забита?

Мне собственно без разницы какой процессор и в каком виде хоть десктоп, хоть облако хоть впс, лишь бы производительность была, надежность не критична...

Да, память забита...

team-voice
На сайте с 07.11.2016
Offline
199
#7

чипкор это самый самый лоукостер в россии. Серверные решения равной производительности будут значительно дороже.

В ЕС скорее всего получится найти что то но не в РФ.

например у https://www.ipserver.su/

под требования подходит чтото типа:

RU-2xE5-2630v4-128x

выдает что то около 26к попугаев но стоит оно 24500 руб в месяц что в несколько раз превышает ваш бюджет.

https://team-host.ru/ (https://team-host.ru/) Выделенные сервера в аренду с DDoS защитой и без неё.
Ilya74
На сайте с 12.06.2008
Offline
268
#8

За 8-9 тысяч рублей в месяц один сервер с 128 Гб RAM и столь мощным процессором в РФ точно не найти. В США и Европе, у диких лоукостеров, может быть что-то получится, и то вряд ли.

По ценнику, если выбирать именно хороший процессор с 128 Гб RAM в хорошем ДЦ в Европе, я бы ориентировался от 250 евро (что примерно 18500 руб.) в месяц хотя бы.

Посмотрел у известных мне сносных ДЦ с низкими ценами.

В США у WholesaleInternet можно взять

Dual Xeon E5-2670v2, 128GB, 2TB SSD - $169. И то это всего 20911 по PassMark.

Что-то лучше по конфигу за такие деньги вряд ли найдёте.

https://x5x.host - хостинг, виртуальные серверы в России, Европе, США
M
На сайте с 17.09.2016
Offline
94
#9

Если не пугает единоразовая стоимость установки, то вот вариант под Ваши требования, и стоимость вполне себе низкая (что-то около 10-11 тысяч по курсу)

https://www.hetzner.de/dedicated-rootserver/ax100

25 K

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+Threadripper+2950X&id=3316

ENELIS
На сайте с 29.08.2008
Offline
188
#10

Утопленника можно найти, возможно

Вам необходимо определить, что важнее. Если уверены, что одной системы хватит, берите одну, нет, скалируйте процессы.

С Уважением, ServerAstra.ru (https://serverastra.com) - VPS и выделенные сервера в Будапеште по выгодным ценам!
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий