- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день,
давно хотел спросить и наконец дошли руки до компа)
Как уже писалось на форуме - прогон по каталогам ТИЦа почти не дает. Насколько я понял, речь шла о простой регистрации своего ресурса = анкор + ссылка.
А как быть с каталогами статей, они дают прирост пузомерки??
Второе: тексты, как опять же мне кажется, должны быть уникальными. Значит если ресурс на какую-то определенную тему, то это сколько же уникальных статей на эту тему придется писать?? Это одну и ту же фаболу разными словами пересказывать?
Мысль верная - много дешевых статей.
Пример: топ запросу Железные двери (москва), то там полно сайтов в топе, которые висят на подобном методе - "заметки по 200-500 букв" на ГС
ну и таких примеров видела десятки, если не сотни...
вопрос методе реализации
ps точно не общедоступные базы ;)
pps по ТИЦ: sape дает хороший ТИЦ с минимальными бюджетами сейчас! уже 2 апа ТИЦ около 100 дают, с бюджетом от 2300р. в месяц
Каталоги статей вроде всё равно не очень поднимают ТИЦ, т.к. достаточно заспамлены. Вроде дают рост по НЧ. Статьи лучше размножать, наверное, ибо не выгодно заказывать уникальные статьи для подобных площадок. Хотя если не жалко, то, конечно, лучше уник.
to Kitten:
Sape еще ни разу не пользовал, но все еще впереди) Спасибо, что насчет примерной цены просветили)
Но вот какой еще вопрос возникает. На Сапе ведь ссылки покупаются. Значит ссылки тоже идут с каких-то сайтов (ну кто выбирает, а кто и грубо не заморачиваясь покупает). А какая разница для поисковиков - куплена ссылка или ссылка идет из каталога статей?
Если каталог приличный и имеет, например, PR3 и ТИЦ=800?
(может дело в том, что каталоги чаще всего - это мусорный свалки с низкими ПР и ТИЦ?)
Но вот какой еще вопрос возникает. На Сапе ведь ссылки покупаются. Значит ссылки тоже идут с каких-то сайтов (ну кто выбирает, а кто и грубо не заморачиваясь покупает). А какая разница для поисковиков - куплена ссылка или ссылка идет из каталога статей?
Если каталог приличный и имеет, например, PR3 и ТИЦ=800?
Книжник на форуме Добавить отзыв для Книжник Пожаловаться на это сообщение
вы многое пропустили
Советую почитать про новые алгоритмы и т.д.
вы многое пропустили
Советую почитать про новые алгоритмы и т.д.
советую прочитать правила форума и не писать чушь
Каталоги статей вроде всё равно не очень поднимают ТИЦ, т.к. достаточно заспамлены.
На 10-20 пунктов поднимают, если база нормальная.
Каталоги превращаются в спамо пылесосник , думаю они уже отживают свое
Каталоги превращаются в спамо пылесосник , думаю они уже отживают свое
За них ещё и Гугль имеет по полной