- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Их время уходит? А может их время только приходит.
Их время уходит? А может их время только приходит.
Читать умеете ? Не нужно быть журналистом и выдёргивать 2 слова из предложения. Уходит с поискового рынка. Сам по себе поиск меняется. Люди проводят время в социальных сетях.
и пока не поздно, заимитесь прямой своей обязанностью - созданием полезного контента.
Есть и те у которых полезные сайты, с полезным контентом, регулярно обновляемые и при этом закупающие ссылки так как выдача как ни крути в основном на них и держится. Сидят и такие сайты под пингвином. Это тупо, наказывать хороший сайт, который несет пользу посетителям поисковой системы, за ссылки, вот если бы у пингвина был букет условий для попадалова, состоящий не только из внешних факторов, а и из внутренних, было бы куда логичнее убирать именно некачественные сайты, а не полезные сайты, провинившиеся только покупкой ссылок.
Есть и те у которых полезные сайты, с полезным контентом, регулярно обновляемые и при этом закупающие ссылки так как выдача как ни крути в основном на них и держится. Сидят и такие сайты под пингвином. Это тупо, наказывать хороший сайт, который несет пользу посетителям поисковой системы, за ссылки, вот если бы у пингвина был букет условий для попадалова, состоящий не только из внешних факторов, а и из внутренних, было бы куда логичнее убирать именно некачественные сайты, а не полезные сайты, провинившиеся только покупкой ссылок.
Еще раз, мысль непонята: бъют сперва тех, у кого есть бабло, заставляя это бабло перенаправить в Адвордс. Бабло в Адвордс простимулирует других к созданию нового полезного контента.
У меня цена клика на сайте удвоилась - появился стимул его развивать. Раньше такого стимула не было, а был смысл гавносайты плодить под ГГЛ.
Еще раз, мысль непонята: бъют сперва тех, у кого есть бабло, заставляя это бабло перенаправить в Адвордс. Бабло в Адвордс простимулирует других к созданию нового полезного контента.
У меня цена клика на сайте удвоилась - появился стимул его развивать. Раньше такого стимула не было, а был смысл гавносайты плодить под ГГЛ.
Вы путаете, сейчас как раз и появился смысл плодить говносайты. Когда 5 лет создаешь СДЛ и в итоге залетаешь под пингвин, отпадает желание делать другие СДЛ.
А про стимул, вообще убило. Я про фому (убитые пингвином качественные информационные сайты), мне про ерему (не убитые бывшие ГС, которые решили стать СДЛами на ниве запингвинивания качественных сайтов😂)
И то, что по вашему мнению гугл дает стимул к написанию качественного контента это полная ерунда на фоне того, что он качественный контент загоняет на задворки, запингвинивая качественные информационные сайты.
Да и про цену клика, далеко не у всех стоит адсенс и куда более выгодно монетизировать сайты теми же СPA, смысл ставить адсенс или директ есть только ради улучшения эстетического вида сайта.
Ну и на посошок, гугл не в состоянии отличить качественный контент от некачественного (даже асессоры, если они конечно не супер герои знающие всё на свете не могут этого сделать), не в плане уникальности текста и его написания (отсутствия грамматических и орфографических ошибок), а в плане его полезности для посетителя. А нанимать человека, который профессионально разбирается в той или иной теме для написания статьи мало кто будет, так как риск попасть под те или иные фильтры гугла остается высоким, проще, как я уже выше писал, лепить говносайты, вот к этому гугл и сподвигает людей, а не к написанию качественных статей.
Поднимайтесь, поднимайтесь. Потом вас проспамят хрумером, накупят дешевых ссылок на вас, и стуканут. Потом посмотрим вашу песню.
Мало того, так на втором этапе с вас сопрут ваш драгоценный контент, и дор, спёрший его, будет выше вас, ибо ваш сайт, Gato, будет уже зафильтрован.
Вообще чувствуется, что стаж и опыт Gato в СЕО невелик, как собственно и база собственных сайтов, кол-во сайтов в которой, как видим, равно единице.
PR, заработанный в начале 2000-х, ещё поработает сколько-то лет, а потом закончится. Людям надоест.
Ок. Надоест. И что дальше сделают эти люди?
Ну и на посошок, гугл не в состоянии отличить качественный контент от некачественного (даже асессоры, если они конечно не супер герои знающие всё на свете не могут этого сделать), не в плане уникальности текста и его написания (отсутствия грамматических и орфографических ошибок), а в плане его полезности для посетителя
Поэтому придумали такую замечательную штуку как пф.
Вы когда читаете какой-то бред от унылого писаки, то что делаете? Правильно, ищите другой сайт!
Мало того, так на втором этапе с вас сопрут ваш драгоценный контент, и дор, спёрший его, будет выше вас, ибо ваш сайт, Gato, будет уже зафильтрован.
А давайте попробуем? Проспамьте, соприте и докажите свою теорию. Сайт в подписи - вперед! :)
А еесли все фирмы последуют этому примеру и тоже уйдут в адвордс (чего, собственно и добивается гугл), цена клика еще более возрастет и ляжет опять таки в себестоимость этих самых пластиковых окон.
Денег на рекламу у производителей пластиковых окон больше не стало. Производителю все равно кому платить - СЕОшнику или Адвордсу.
Первое время цена клика в Адвордсе станет выше.
Затем слабые производители отомрут, конкуренция понизится, цена клика понизится.
Все по Дарвину.
Гугль с помощью Адвордс забирает себе рынок интернет-рекламы.
А Вы бы сделали иначе, имея такие возможности?
Или Вы на самом деле переживаете за судьбу "нещастных производителей/покупателей"? Или за собственную карьеру?
p.s. сам я вылетел из ТОПа Гугля, и пришлось пойти в Адвордс. А что делать, если СЕОшники не умеют работать? На самом деле не Гугль виноват, он решает свои вопросы "как умеет". И производитель пластиковых окон решает свои вопросы "как умеет", исходя из сложившейся ситуации. А СЕО отстает с каждым годом. И это именно вина только самого СЕО.