Начальная стратегия развития СДЛ

1 23
AN
На сайте с 20.04.2013
Offline
29
#21

А в принципе какие действия должен предпринимать владелец СДЛ который никуда не торопится и развивает его личным постингом но столкнулся с воровством контента и в итоге опустился в выдаче ?

Политика просто ждать и неторопливо добавлять уник плюс завести доску позора с адресами сайтов -воров и забить, даст эффект ? Поисковики рано или поздно поймут что этот СДЛ круче тех кто в ТОПе на ворованном контенте ?

L
На сайте с 20.05.2013
Offline
42
#22
Cell:
Это верно.

Нынче жить честно - это полный бред.


Чего же вас тогда вообще в сайтостроение тянет?
Занимались бы тем, чего "тянете".

Позвольте, милостивый государь, мне самому принять такое непростое решение, как что и куда мне "тянуть". Я как бы неоднократно Вам намекал, в меру своей воспитанности, что меня интересуют технические вопросы, но не философские. Пытаясь донести эту короткую мысль. Но, увы, приходится быть многословным:).

Есть такой термин - флуд. Он описывает поведение некоторых персонажей, которые гуляют по топикам, учат других как жить, ищут соль Земли в навозной куче.

Живут честно - в меру своего понимания. Домысливают за других - в меру своей фантазии. Когда спрашивают сколько времени, они начинают рассуждать о том, что молодежь куда-то торопится... Когда спрашивают как попасть на улицу Н., они рассуждают о том, что там район некрасивый и не аристократичный...

Во всем они разбираются лучше всех... Только одному не научились - отвечать на те вопросы, которые задают:). Просто вопросы, видать, слишком мелки - они же все о вечном... об этом, как его, сайтостроении думают. Зато они всегда могут за две секунды сориентироваться и дать всем дельный совет, на все случаи жизни, увидев соринку в чужом глазу даж на другом конце земного шара... Вот только в зеркало они давно не глядели:).

Я ни за кого ничего не домысливаю. Ориентируюсь только на факты. Но на техническом сайте лучше привести чужие правильные короткие мысли, чем свои фантазии. А вы все пытаетесь меня в чем то уличить, так и не удосужившись дать хоть один конкретный совет. А - дали! Заниматься тем, что тяну! С вашего благословения я сейчас этим и занимаюсь. :)Поверьте, я могу в таком стиле сгенерировать многабукф.

Кроме иронии, есть еще ее производная - самоирония. Вам есть куда развиваться. Мое почтение.🍻

AS
На сайте с 09.02.2013
Offline
15
#23
lillehammer:
Понятие спрятан, означает, что степень вложенности и организация навигации такая, чтобы в глаза вся эта муть не бросалась. Но, в принципе, при определенной целеустремленности, находилась легко.
И честно сказать, я искренне не понимаю, чем плох будет мой контент, который издавался многотысячными тиражами, но в сети отсутствует? При этом по моему представлению вполне нормальный. То, что он для единиц полезен? Ну так другой бы уже до меня тысячу раз сосканили и распознали. Хорошо хоть такой остался. А писать самому книги по любой технической тематике и выкладывать на сайт, это гораздо больший бред, имхо, чем выкладывать чужое. Максимум, мой уровень, короткие обзоры, статьи, на монографии не тяну, увы:).
Я сильно извиняюсь, но мы все углубились в какие-то дебри по поводу контента. У меня есть свое представление об этом, и как бы я уважительно не относился к чужому мнению, я знаю что и как там делать.
У меня вопросы были технические, или процедурные. Так что просьбы все же не уходить от темы. Буду благодарен любым советам и рекомендациям. Но именно в рамках порядка наполнения, индексации и продвижения.

Ну Вы же не описали в полной мере какой у Вас сайт, так что не обижайтесь, я вас недопонял)

Если Ваш контент это действительно нужные и полезные рерайты книг, статей, то зачем их прятать, усложняя навигацию по сайту? Так-же советую предоставлять информацию в нескольких вариантах(не только вываливать её на сайт, но и предлагать скачать, из-за больших объёмов, либо сделать хорошую, удобную навигацию и обязательно адаптивный дизайн(или мобильную версию, как Вам будет удобно) для планшетов/смарфонов и т.д.).

P.s. опять оффтопный вопрос: А как Вы решите проблему с правовым аспектом?

L
На сайте с 20.05.2013
Offline
42
#24
Alexey_Scherbakov:
Ну Вы же не описали в полной мере какой у Вас сайт, так что не обижайтесь, я вас недопонял)
Если Ваш контент это действительно нужные и полезные рерайты книг, статей, то зачем их прятать, усложняя навигацию по сайту? Так-же советую предоставлять информацию в нескольких вариантах(не только вываливать её на сайт, но и предлагать скачать, из-за больших объёмов, либо сделать хорошую, удобную навигацию и обязательно адаптивный дизайн(или мобильную версию, как Вам будет удобно) для планшетов/смарфонов и т.д.).
P.s. опять оффтопный вопрос: А как Вы решите проблему с правовым аспектом?

Алексей, вы опять не поняли.:) Полезность (планируемая в будущем)в двух аспектах. Подборка коротких статей для быстрого, энциклопедического ответа. Возможно, новости, рерайченные и переводные. Плюс выложу книги на скачивание, с нормальным описанием. А бесполезность в том, что некоторые книги, не особо нужные, можно будет выложить в виде текста распознанного, обработанного ( не как порнография с псевдографикой из формул). Они дадут монетезируемый объем и поддержку основных запросов по книгам, иначе, если выкладывать просто книги, я думаю они не перебьют ГС в поиске. Насчет мобильного варианта, возможно вы правы, это будет актуально для тех, кто готовится на экзамене или уроке:).

С правовым вопросом будем разбираться позже. Есть такая позиция (не моя:)), что учебная литература, не должна особо на это обращать внимание. Я не собираюсь вырывать кусок хлеба у авторов, но, с другой стороны, отсутствие нормальных учебников сейчас - это норма. Будут просить убрать - возможно уберу. Если посчитаю, что это действительно вредит им, а не самодурство правообладателя. Просто реально сталкивался много раз с тем, что цинично перерабатываются некие фундаментальные труды мудрейших авторов, а потом продаются за невесть сколько. Хотя вклада там 5%...При этом зачастую все можно найти, если очень сильно поискать. Т.е. вопрос будет решаться по мере поступления претензий. Но, думаю, на большинство произведений жаловаться совести не хватит... Иных уж нет, а те далече :).

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий