cPanel + WHM 11.36.1 (build 6) + segfault

Пока GDB висит после надписи Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. процесс живёт.

Ух ты, уже иду смотреть.....

---------- Добавлено 14.05.2013 в 20:36 ----------

Отвлекают со всех сторон, простите пожалуйста, параллельно Cpanel попросили сделать strace происходящего, как правильно посмотреть?, они тоже полагают что там будет некий файл к которому было последнее обращение..... Подскажете?

strace -f -p `pgrep cpsrvd` 2> file.log

Перед входом под юзером сменить на собранный черещ симлинк

Получить кору и вернуть взад

Не думаю, что perl сохраняет ABI от версии к версии учитывая изменения, наложенные cPanel'ю.

В общем strace ничего пока не дал путевого, заслал им результат, посмотрели, сказали мол куча ошибок там (Bad file descriptor), предложили Fsck, сделал из single-user , журналы на месте, все в полном порядке, проблема не ушла.....

Romka_Kharkov, ну а по первому методу через gdb удалось понять с помощью /proc какие файлы открыты ? что за файлы? их содержимое можно попытаться проанализировать и понять не испорчено ли оно?

С fsck и bad file descriptor это саппорт пошутил так. Совершенно же ясно, что ошибка наведенная какими-то другими ошибками.

Андрейка, перл собирать не пришлось, в cPanel оказывается можно включить "Core Dumps" при этом надо указать в "/proc/sys/kernel/core_pattern" из формат и вуаля, в /tmp получаю core от cpanel которые уже отправил на анализ ребятам из поддержки, чисто на будущее :)

---------- Добавлено 15.05.2013 в 15:34 ----------

Нет, не удалось, я изучал все профили пользователей, явных расхождений по переменным в конфигурационных файлах не обнаружил.... все на местах, разнятся только домены, их количество и всякое присущее индивидуальное.....

P.S : Есть две корки образованные в процессе логина, куда и как их натравить что бы почитать ченить умное :D ?

То есть рут мы не даём, а корку, которая может содержать часть важной информации -- даём?)

Натравить на них можно только gdb (что мы уже делали), но нужна отладочная информация, которая есть только в cpanel.

С cpanel дел не имел, но у ispsystem "дайте доступ" это уже на уровне автоответчика в тикетах, по каждому чиху.

Концептуально у меня везде openvzшные ядра, даже если нужен только 1 контейнер.

Так вот, к чему я, в подобных случаях просто клонирую контейнер за вычетом некоторых приватных (не результирующих для воспроизведения ошибки) данных и таки "даю доступ".

И пусть балуются, хоть rm -rf /* делают.

А иначе некоторые типы проблем просто не решить.