- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
ТОП 1 гугла. И что там чем разбавлено?
Ну и что. Сегодня он топ, а завтра - хлоп!
Разбавлять надо, но это дорого выходит.
Ну и что. Сегодня он топ, а завтра - хлоп!
Разбавлять надо, но это дорого выходит.
Вот тех, кто разбавлял и мутил и прихлопнули, а эти остались.
То, что не там копаете! А прежде чем давать советы нужно убедиться на собственном опыте сто эти советы работают.
Гуглы орут про естественные и не естественные ссылки, на данном мной примере они как раз таки выглядят более чем естественно. Может в этом секрет устойчивости сайта?
Вот тех, кто разбавлял и мутил и прихлопнули, а эти остались.
То, что не там копаете! А прежде чем давать советы нужно убедиться на собственном опыте сто эти советы работают.
Гуглы орут про естественные и не естественные ссылки, на данном мной примере они как раз таки выглядят более чем естественно. Может в этом секрет устойчивости сайта?
где ж там естественность то? все ссылки подобного рода gepatitunet .ru/otzivi/154.htm
p.s. за подобными сайтами не раз наблюдал - месяц, а далее на гугофорум доказывать, что не ишак 😂
где ж там естественность то?
Сперва нужно разобрать что щас "естественно", а что нет. На мой взгляд "купит слона" более чем естественно на данный момент для гугла чем тоже само разбавленное каким то бредом. И это вполне логично. Другое дело безанкорное но и тут, как мне кажется, мутить особо не следует. А вообще, ребята, я вот на 3х проектах все ссылки снял и загнал их в список гугла - результат все в +. ;)
Сперва нужно разобрать что щас "естественно", а что нет. На мой взгляд "купит слона" более чем естественно на данный момент для гугла чем тоже само разбавленное каким то бредом. И это вполне логично. Другое дело безанкорное но и тут, как мне кажется, мутить особо не следует. А вообще, ребята, я вот на 3х проектах все ссылки снял и загнал их в список гугла - результат все в +. ;)
а что разбираться? в их справке упор на тематичность, по наблюдениям (по крайне мере моих 😂) все так и есть, чем больше % ссылок с не тематических страниц, тем выше шанс словить пенализацию
а что разбираться? в их справке упор на тематичность, по наблюдениям (по крайне мере моих ) все так и есть, чем больше % ссылок с не тематических страниц, тем выше шанс словить пенализацию
Уже не одну сотню раз мусолили вопрос тематичности. По-моим наблюдениям Гуглу пофигу тематичность.
Уже не одну сотню раз мусолили вопрос тематичности. По-моим наблюдениям Гуглу пофигу тематичность.
так вас никто не переубеждает 😂
так вас никто не переубеждает
Вот спасибо вам сердешное =)
То, что не там копаете! А прежде чем давать советы нужно убедиться на собственном опыте сто эти советы работают.
Может не там разбавляли и не так, вот и прихлопнули.
все сайты не пострадали от панд-пингвинов - что я не так делаю то?
все сайты не пострадали от панд-пингвинов - что я не так делаю то?
Смотрю по своим тематикам - остались сайты с мин. кол. ссылок, местами заброшенные. Почти у всех анкоры не разбавлены. Повылетали те, на которых активно что то покупалось.
А нафига вообще вам гугл? Там все равно работает тока топ 1. Остальное тчательно срыто от юзера рекламой, картинками и прочими картами. 🙅