Помогите выбрать фотик

W
На сайте с 30.03.2007
Offline
79
#61
Jefa:

не обращай внимания на эти кнопочки, все сфоткается камерой за тебя :)

Ну все, значит практически сразу я становлюсь Фотографом (именно с большой буквы):)

Jefa
На сайте с 01.02.2007
Offline
191
#62

WHO?, да, все так думают))

X
На сайте с 23.02.2012
Offline
9
#63

Когда я себе фотик выбирал, то начал с сайта http://ros-potreb.ru/static/15.html (там все толково расписано и полезно для чтения), в итоге купил Sony с оптикой Carl Zeiss и ни грамма не жалею!

Prosto Digital
На сайте с 25.09.2010
Offline
321
#64

Всем спасибо за советы. Выбор свой остановил на

Nikon D3200 18-55mm VR Kit Официальная гарантия

4 480 грн.

Подробнее: http://rozetka.com.ua/nikon_d3200/p212058/

Пощёлкаю, поучусь, если понравится возьму к нему объектив по-лучше.

Обучение арбитражу трафика. Affiliate marketing education. https://prosto.digital.tilda.ws/
Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1668
#65

стекло бы к нему "позумистее" )

► Каталог Партнерок ( https://clck.ru/LepCB ) ◄ Адалт трафик: Покупка и Продажа (https://clck.ru/3BwMkj) ► RU ДАТИНГ ( https://clck.ru/36g47r ) ◄ | ► Гемблинг и Беттинг – RU & WW(https://clck.ru/34FCeB) ◄
Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
684
#66

Больная для меня тема.

Что брать - хз.

Пока сидел на фотике за 5К рублей, все делал нажатием одной кнопки, авто настройки.

Если я на зеркалке тоже буду юзать автонастройки - получается выкинутые деньги?

Пытаюсь понять, стоит ли мне покупать фотик за 40К.

Также самое главное у меня - видео, на что обратить внимание, если брать зеркалку?

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://e-moldovanu.com/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers
Prosto Digital
На сайте с 25.09.2010
Offline
321
#67
Devvver:
Если я на зеркалке тоже буду юзать автонастройки - получается выкинутые деньги?

Не совсем. Даже на автомате зеркалка даёт намного лучше качество, чем мыльница.

Если для любительской съёмки, возьмите сначала по проще фотик. На нём поучитесь, если захочется большего - уже и опыт будет и представление чего хочется.

Gato
На сайте с 30.08.2008
Offline
142
#68
Noctes:
Не совсем. Даже на автомате зеркалка даёт намного лучше качество, чем мыльница.
Если для любительской съёмки, возьмите сначала по проще фотик. На нём поучитесь, если захочется большего - уже и опыт будет и представление чего хочется.

Нет связи между зеркалностью и качеством фотографии. Объектив и матрица - главные составляющие, зеркало - лишь удобство фотографа.

У меня вот такая штука - влазит в карман куртки, качество съемки - многие владельцы простеньких зеркалок взрыднут.

jpg 09173073.jpg
Самый лучший мониторинг обменок WebMoney (http://kurs.com.ua/webmoney) Информеры и API курсов валют для ваших сайтов: Россия (http://kursvalut.com/informer) Украина (http://kurs.com.ua/informer). Продам качественный трафик UA.
DC
На сайте с 19.10.2012
Offline
14
#69

Если брать полноценную зеркалку, то китовый объектив -это выброшенные деньги.

Полезные и нужные объективы фотографа:

50

85

135

24-70 (до кучи)

Если конечно Вы не заточены под съёмку телевиком.

Для поездок по курортам приобрел недорогую камеры, чтобы не таскать полноценную, дорогую и громоздкую зеркалку.

Canon EOS M

Качество снимков очень неплохое. Для того, чтобы сгонять на курорт или место где был уже несколько раз более чем достаточно.

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#70
DanCoRus:
Если брать полноценную зеркалку, то китовый объектив -это выброшенные деньги.

кит 18-70:

А кто-то из форумских показывал волшебные пейзажи, сделанные китовым кэноновским 18-55.

Все это фигня. Половина китов - отличные объективы, пусть и с несколько ограниченными возможностями. Еще процентов 40 - просто неплохие.

DanCoRus:
Полезные и нужные объективы фотографа:
50
85
135
24-70 (до кучи)

а 11-50 - не нужно? совсем?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий