- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Хватает ли для уникализации изображений прогнать картинку через пресеты программы?
Допустим: закинуть фото в лайтрум и выбрать один из готовых пресетов(шаблон), а не ковыряться с каждой отдельно.
Смотря, что Вы подразумеваете под уникализацией да и, собственно, для чего Вам она.
достаточно на 1 пиксель изменить изображение и дать ему другое имя
Смотря откуда берете картинки. Вообще, если говорить об "уникализации", то нужно искать их из-за бугра и переделывать цвета или частично изменять. Судя по вашим "прогонам" через лайтрум его можно легко сменить на внутренние редакторы изображений в сайте. Если на WP - таких плагинов вообще очень много.
Для уникализации я просто добавлял яркость и контрастность в фотошопе, как никак но что-то...
ох, насоветовали... жаль только что подобные домыслы не подкреплены практикой.
Немного поискав так и не нашел статью про эксперимент уникализации картинок, поэтому постараюсь вкратце пересказать.
Добавление яркости, рамки и т.д. - дает очень слабую уникализацию.
Чуть лучше обрезание и разворот картинки до 20 градусов.
Наилучший результат - разворот на более 20 градусов и зеркальное отображение по горизонтале.
достаточно на 1 пиксель изменить изображение и дать ему другое имя
Откуда инфа?! O_O
---------- Добавлено 21.04.2013 в 02:39 ----------
поэтому постараюсь вкратце пересказать.
А какая цель?
достаточно на 1 пиксель изменить изображение и дать ему другое имя
Как это? по-моему пиксель ничего не решит, и смена названия тем более. :)
ТС, хорошо уникализирует софт ImageSammler, но если картинка не заезженная.
Мне вот интересно, кто-нибудь из тех, кто описал свою методику уникализации - какую эффективность получили? :)
И замеряли ли вообще эффективность или просто так, лишь бы было - уникализировали.
Имхо, достаточно помечать изображения релевантными тегами + url для того, чтобы начать получать по ним трафик с ПС.
Мне вот интересно, кто-нибудь из тех, кто описал свою методику уникализации - какую эффективность получили? :)
И замеряли ли вообще эффективность или просто так, лишь бы было - уникализировали.
Имхо, достаточно помечать изображения релевантными тегами + url для того, чтобы начать получать по ним трафик с ПС.
Можно пример такой уникализированной картинки?
Если бы все так просто было, все бы в сети картинки уникальными были.
А урл картинки вообще не может влиять на уникальность)
Можно пример такой уникализированной картинки?
Если бы все так просто было, все бы в сети картинки уникальными были.
А урл картинки вообще не может влиять на уникальность)
Речи не идет об уникализации, речь об оптимизации изображения. Даже той информации, что в паблике, об алгоритмах определения уникальности изображений тем же Яндексом, достаточно, чтобы без экспериментов понять, что соотношение "ресурсоемкость/эффективность" процесса уникализации изображения не сулит ничего хорошего.
Если у кого-то обратное мнение, я и попросил, поделиться своими наблюдениями.