Fastvps.ru - Благодарности! / 5

У нас нет постоянного DDoS, и Hetzner мы не пользуемся, а только родным их EVO-8.

А такое сотрудничество всегда на пользу, тем более, что сама техподдержка FastVPS нам и посоветовала CloudFlare для некой защиты...

У меня EVO-4 и я не хотел бы платить больше за него из-за защиты от DDoS. Техподдержка предложила сторонний сервис в качестве варианта решения вашей проблемы и вы решили проблему. Все довольны, зачем сотрудничество напрямую между фастами и CloudFlare?

kliolami,

Схема работы CloudFlare в случае работы через партнёра (то, что Вы предлагаете) достаточно отличается от обычного CloudFlare, доступного обычным людям.

В частности, если при обычном режиме происходит делегирование домена на NS CloudFlare, то в случае работы через партнёра домен всё также остаётся на NS хостера/NS клиента и меняется лишь A записи для домена www. Соответственно сайт при доступе без www остаётся по прежнему на сервере, что очень неудобно. Разумеется, можно редиректить на www через .htaccess или другие средства веб-сервера, но в случае DDoS подобный вариант CloudFlare мало чем поможет, так как трафик будет всё равно идти через атакуемый сервер.

Если Вас устраивает CloudFlare как способ борьбы с DDoS, рекомендую работать с ними напрямую.

Добрый день!

Нет, мы не является партнерами компании CloudFlare, мы просто рекомендуем их как довольно надежное решение в случае относительно слабых DDoS атак.

Но обращаю внимание, что в случае реальных и частых атак - мы крайне рекомендуем пользоваться именно профильными компаниями по защите от атак, CF - это все же в первую очередь акселератор и в случае мощной атаки они просто выгонят Вас, что довольно печально для тех, кому доступность крайне критична.

Поэтому в этом вопросе мы стараемся быть vendor нейтральными. Сейчас в нашем листе рекомендаций три компании: CloudFlare.com, DDoS-Protection.ru и Qrator.net. Все они зарекомендовали свое качество и высоко оценены нашими клиентами.

с чего бы? никого не выгонят

В случае мощной DDoS атаки они просто пускают трафик на IP бэкэнда клиента - это довольно частый кейс.

Кроме этого, они явно пишут, что не защищают уровни L3/L4 на бесплатном тарифном плане: https://www.cloudflare.com/plans А business уровень - уже стоит серьезных денег. Ну и кроме этого многие фронты CloudFlare в бане роскомнадзора, что в свою очередь - тоже не лучшее решение.

Резюмирую - CF - отличный вариант защиты от _слабых_ атак и при его бесплатности конкурентов у него нету в принципе, но из платных услуг - он далеко не лучший и имеет озвученные выше проблемы.

Pavel.Odintsov, а, ну так и надо уточнять, что бесплатно они этим заниматься не будут, в этом как раз ничего странного нет. 200 USD и все хорошо )

Выбор конкретной платной защиты - это уже выбор самого клиента :)

michaek, а нас вот в буквальном смысле выгнали, даже с бизнес-тарифа, просто отключили защиту и потом 3 дня кормили завтраками, в итоге пришлось срочно менять на qrator ...

а подскажите, где там посмотреть этот предзаказ, на сайте тарифов обновленных не нашел. в панельке тоже не видно.