- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Пробовал сервис, вообще первый из сервисов такого рода, который использовал. Ну на одном сайте вообще почти ничего в индекс не зашло, но пока выводов не делаю, ибо яша тупит последнее время. Единственное что сразу не понравилось, видел я ссылки в ЖЖ и Твиттере....ну блин, у меня ссылка про Фому, а текст в ЖЖ и твиттере про Ерему. Неужели нельзя текст по смыслу брать, хотя бы отдаленно?
Пробовал сервис, вообще первый из сервисов такого рода, который использовал. Ну на одном сайте вообще почти ничего в индекс не зашло, но пока выводов не делаю, ибо яша тупит последнее время. Единственное что сразу не понравилось, видел я ссылки в ЖЖ и Твиттере....ну блин, у меня ссылка про Фому, а текст в ЖЖ и твиттере про Ерему. Неужели нельзя текст по смыслу брать, хотя бы отдаленно?
Кстати, да. А зачем сайту про видеодекодеры околоссылочный текст - афоризмы и пословицы? Таким образом сайт просто убивается на фиг. В индекс, может быть, страницы с дуру и влетят, но потом что с этим "богатством делать".
Представляете реакцию ПС, когда он "читает" текст "Необходимость отблагодарить за добро и отомстить за зло кажется им рабством, которому они не желают покорять", а ссылка ведет на магазин женского белья. Вот будет шикарный ПФ и индекс в тему :)
Я не в укор, каждый делает на свое усмотрение, но объясните, какой тайный смысл делать такие посты? :)
Вот и я о том же, какой тайный смысл делать тематический текст в твиттере в надежде на рост позиций в выдаче, опомнитесь и не верьте никому, нофоллоу ссылки + к тому же через редирект, да ещё и без анкора никаким образом на выдачу не повлияют(За исключением твитт аккаунтов с действительными читателями и трафиком, которых даже в твиттерстоке единицы и стоимость постов там от 50 руб).
Твиттер на данный момент может помочь только в ускоренной индексации, а шарлатанов обещающих за такого вида ссылки с тематическим или не тематическим текстом можете смело посылать куда следует.
опомнитесь и не верьте никому. Какой тайный смысл делать тематический текст в твиттере в надежде на рост позиций в выдаче
Начало хорошее, но опять мутненько и передернуто. О росте позиций речи НЕТ. Есть вопрос (кроме индекса) про ПФ, а вот дурить народ не надо, что околоссылочный никак... Конечно, этот пассаж в ответе выгоден бирже, мол "не слушайте никого, кроме нас. Наш IndexGator мочит всех на взлете, т.к. только IndexGator знает как убить сайт, а продвинуть твиттером невозможно".
Беспорно, но также и траф, если акки "живых людей", а это ПФ.
Это в оправдании тех постов, что народ получает :)
Мне просто интересно, Вы действительно верите в свой лозунг про "ссылки с тематическим или не тематическим текстом" не влияют на дальнейшую судьбу сайтов, которые через Ваш агрегатор прошли? :)
А почему Вы не упоминаете теорию "плохих и хороших ссылок"? Надо бы Вам семинар собрать, людей поучить, как с сайтами работать. Я бы за деньги пришел послушать сказки "про белого бычка". :)
Так я про то, что вы то все равно копируете текст, какая вам разница, что копировать? Достаточно хотя бы по ссылке перейти и из статьи дернуть 1-2 предложения, всяко полезнее будет.
Так я про то, что вы то все равно копируете текст, какая вам разница, что копировать? Достаточно хотя бы по ссылке перейти и из статьи дернуть 1-2 предложения, всяко полезнее будет.
Ну это же работать надо :) Хоть скриптик привязали бы, чтобы sitemap или что-то еще вытягивали или титлы или название контента на странице. :)
Ну это же работать надо :) Хоть скриптик привязали бы, чтобы sitemap или что-то еще вытягивали или титлы или название контента на странице. :)
Я был бы согласен, если бы был введен функционал, который бы позволял самому пихать текст. Например залить название статьи для твиттера, или кусок статьи для ЖЖ. Думаю от этого лучше стало бы всем.
Я был бы согласен, если бы был введен функционал, который бы позволял самому пихать текст. Например залить название статьи для твиттера, или кусок статьи для ЖЖ. Думаю от этого лучше стало бы всем.
НУ не здесь. Это в твиттерстоке - все что угодно, от анкоров с донорами до самостоятельного написания текстов, от sitemap до постов с картинками:)
Сервис не для этого создавался, только для дешёвой и быстрой индексации, есть просто огромное множество бирж с околоссылочным текстом, цены от 3-х рублей до 100 за 1 пост. Демпинговать другие биржи размещая за 1 рубль 4 поста не будем. У каждого свой хлеб и повторять другие биржи просто нет смысла.
Я был бы согласен, если бы был введен функционал, который бы позволял самому пихать текст. Например залить название статьи для твиттера, или кусок статьи для ЖЖ. Думаю от этого лучше стало бы всем.
---------- Добавлено 17.09.2013 в 02:20 ----------
Дадот вы хотите из нас твиттерсток сделать? А потом конкурировать с ним). Повторить твиттерсток не составляет никакой проблемы, месяц работы 2-х программистов.
Этот сервис самодостаточен, нет смысла его расширять, интереснее работать над новыми проектами которые вскоре выйдут, а не устраивать гонку вооружений).
Ну это же работать надо :) Хоть скриптик привязали бы, чтобы sitemap или что-то еще вытягивали или титлы или название контента на странице. :)
Этот сервис самодостаточен, нет смысла его расширять, интереснее работать над новыми проектами которые вскоре выйдут, а не устраивать гонку вооружений).
Начнем с того, что гонка вооружений это здорово с точки зрения пользователя. Закончим тем, что я прокрутил 45 рублей или сколько там у вас, более не копейки не вкину. В индекс влетело процентов 30 страниц + то, что я писал выше (что не понравилось). Ваш сервис хорош разве что для доров и ГС в индекс вгонять, более он ни для чего не пригоден.
P.S. Вы знаете что такое "быстрая индексация" как вы позиционируете свой сервис? По вашему если я создал заявки в 12.00-13.00, а вы ее выполнили в 22.00-23.00 это быстрая индексация? Это просто индексация, быстрого там ничего нет. Быстро, это 10-15 минут. Для платных сервисов - час - полтора.