- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
День добрый, коллеги!
У меня вот какая проблемка. Сейчас в индексе Яндекса нет 2 страниц - Продвижение в Гугле и Продвижение в Яндексе
По статье Продвижение в Гугле: принимал много самых эффективных мер, направленных на индексацию (Твиттер, ЖЖ - солидные, прокачанные аккаунты, несколько штук) - не хочет Яша брать в индекс никак :dont:
По статье Продвижение в Яндексе - статья побыла 2 дня в индексе, пошел рейтинг и тут же выпала из него.
Все остальные страницы проиндексированы Яндексом. Вот я и подумал, может это не случайно. В индексе Гугла все страницы. В этих статьях я прямым текстом говорю о том, что предпочитаю Гугл как более демократичный поисковик (в смысле продвижения), но пользуюсь и Яндексом, и другими.
Вопрос: Как вы думаете, есть ли ручная цензура на Яндексе высказываний, не нарушающих законы, но нарушающих политику лояльности посетителей Рунета в отношении Яндекса ???
Спасибо за мнение по существу вопроса.
Имхо - вряд ли. У меня на форуме есть топик про Яндекс-Деньги, общий мотив которой в том, что ЯД - отстой. Без всякой оптимизации она давно висит в ТОП-10 Яндекса по достаточно популярному запросу, что еще больше привлекает и побуждает в ней отписываться недовольных ЯД ;)
ТС, а такой вариант: быстробот скушал страничку, но она еще не вошла в основную выдачу?
ТС, а такой вариант: быстробот скушал страничку, но она еще не вошла в основную выдачу?
как вариант что так оно и есть, подождите до след апа
Подождите ап, пишите Платону. Анализируйте текст на уникальность, читаемость, тошноту...
Тогда как объясните что в выдаче помимо вашей ещё мильон подобных статей?...
Имхо - вряд ли. У меня на форуме есть топик про Яндекс-Деньги, общий мотив которой в том, что ЯД - отстой. Без всякой оптимизации она давно висит в ТОП-10 Яндекса по достаточно популярному запросу, что еще больше привлекает и побуждает в ней отписываться недовольных ЯД ;)
Cпасибо, логичный довод в пользу объективности Яндекса :)
Сергей Нижегородцев добавил 27.04.2011 в 14:32
ТС, а такой вариант: быстробот скушал страничку, но она еще не вошла в основную выдачу?
Он кушает и ее, и ссылки на нее с других ресурсов, много ссылок проиндексировано, но только не сами страницы. Игнор полный:)
Сергей Нижегородцев добавил 27.04.2011 в 14:34
Подождите ап, пишите Платону. Анализируйте текст на уникальность, читаемость, тошноту...
Апов было 3 или 4. Платону напишу. Текст писал сам из головы, текст для людей
Сергей Нижегородцев добавил 27.04.2011 в 14:40
Тогда как объясните что в выдаче помимо вашей ещё мильон подобных статей?...
Не знаю...Может, они лояльнее к Яндексу :) Думаю, что просто Яша уже не справляется с постоянно растущим объемом информации, не хватает мощности серверов и прогрессивных технологических решений поиска. Поисковик физически не справляется с работой, на него возложенной (в части индексации и ранжирования)
Нифига не понял :) То он у вас ее "кушает", то "игнорит". Поясните.
ручной цензуры в яндексе нет. То есть есть конечно грубый глюк могут в ручную подправить, но в том смысле в котором обычно спрашивают - нет и быть не может.
Ручная модерация -это наверное особенный случай должен быть, поэтому вряд ли. Но какие то фильтра на определенные слова -вполне возможно. С подобной ситуацией то же сталкивался и свои мысли по этому поводу изложил тут