Как вы определяете эффективных доноров

попробуйте для начала http://xtool.ru (размещайтесь на сайтах с трастом 5 и выше)

Фларис, спасибо конечно, но xtools в качестве объективной метрики для оценки эффективности донора я не рассматриваю. Вступать в полемику не хочу, но псевдоранкам я не верю. :)

хм, честно говоря, я скупаю все, что прошло первичный фильтр. :) ну, ок, не все. прохожусь скриптом для проверки на предмет клоакинга, редиректов, фреймов, связок, тдсок, склеек, соплей (а то родной скрипт сапы - отстой) и все. но, как правило, я скриптом отсеиваю не больше 15% от общего количества прошедших фильтр.

То что и было интересно изначально. :) т.е. доп. фильтрацию все же проводите. Если не секрет, то скрипт писали свой или что-то готовое взяли?

Рассказать. Можно даже с реф-ссылками на свой чудо-сервис.

Сама сапа по этому поводу писала: http://www.seonews.ru/analytics/detail/125163.php

а вы не думали, что исследование, а точнее его результаты могли представить в удобном для сапы свете?

nejron84, помимо проверки винком я визуально просматриваю площадки перед размещением, понятное дело, что это возможно лишнее, но мне так спокойнее. Просто порой даже сквозь винк проскакивают такие гс, что диву даешься.

Рассматриваю xtool только с одной полезной стороны - на основе соломоно определяет заспамленность донора.

nejron84, лично я уделяю особое внимание ссылочной массе самих доноров. Т.е. помимо пузомерок и метрик, которые можно проверить быстро, стоит отдельно проанализировать хотя бы количество и авторитетность беков доноров. Гемор тот еще, но результат все перекрывает.

на странице нет внешних ссылок кроме вашей, ТИЦ 100000000000, ПР10, посещаемость много млн. хитов, цена 100 р в мес. - определенно стоит брать!