- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Регулярно сталкваюсь с тем, что мои сайты взлавывают и размещают всякие ссылки.
Ссылки - именно для Гугла: анкоры английские, сайты выбираются чтобы был кое-какой ПР
Первый раз я с этим столкнулся несколько лет назад.
У кого какое мнение - почему эта "тема" работает? Почему Гугл не прикроет ее, как прикрыл Яндекс подъем тица с помощью XSS?
Как вы себе это представляете? Взломщики думаете напишут "не учитывайте эти ссылки, мы хакнули сайт", если даже и придумают что-то, хацкеры тоже не сидят на месте и быстро адаптируются.
p.s. какие цмс у вас?
Как вы себе это представляете? Взломщики думаете напишут "не учитывайте эти ссылки, мы хакнули сайт", если даже и придумают что-то, хацкеры тоже не сидят на месте и быстро адаптируются.
Верно сказано, тут наверное только помогут какие-нибудь радикальные меры.
Прикрыли что? Взлом сайтов или влияние таких ссылок на PR сайтов, на которые они ссылаются? Если взлом, то не прикроют, если влияние ссылок, то оно может быть крайне отрицательным. Пока народ поймет, что ссылки могут влиять не только положительно, но и крайне отрицательно, пройдет еще очень много времени. Поэтому ищите, почему Ваши сайты регулярно взламывают. Обновляйте ПО на компе, используйте последние версии CMS, используйте надежные хостинги.
ТС были такие случае в практике, что ставили мини биржи по торговле ссылками и владельцы даже об этом и не знали.
Именно влияиние...
Гугл знает, но позволяет этой грязи работать!
"Использование скрытого текста или ссылок с целью повлиять на рейтинг сайта в результатах поиска Google является нарушением наших рекомендаций для веб-мастеров. Текст (например, чрезмерное количество ключевых слов) можно скрыть несколькими способами, включая следующие:
Использовать текст белого цвета на белом фоне
Поместить изображение поверх текста
Поместить текст за пределами экрана с помощью CSS
Установить для размера шрифта значение 0
Скрыть ссылку, используя в качестве текста ссылки один незаметный символ (например, дефис в середине абзаца)"
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=66353
Именно влияиние...
А как, по-Вашему, отличить покупные ссылки от хакнутых и естественных?
А с чего вы взяли, что 100% лома дает положительный результат?
Мне кажется, что вопрос у ТС еще в процессе формирования. Т.к. в стартпосте полная каша из валенков и велосипедов.
У кого какое мнение - почему эта "тема" работает? Почему Гугл не прикроет ее
Потому что подразумевается, что администратор сайта, хоть немного разбирается в безопасности и способен защитить свой ресурс, как и свой копьютер и всё то, за что он несет ответственность, в случае с веб-сайтом ответственность перед людьми, что его посещают и не хотят быть жертвами!
Кот в сапогах причем тут администратор?
Я же писал про XSS...