Составлние НЧ с помощью wordstat.yandex.ru

12
DR
На сайте с 03.08.2011
Offline
18
#11

Ладно, посмотрю видео... может что то пойму.. спасибо всем за потраченное время..

DR
На сайте с 03.08.2011
Offline
18
#12

Снова привет все жителям форума. Посмотрел я видео, но к сожалению и там я не нашел точного ответа. Меня интересует именно НА что стоит ссылаться при составления запроса НЧ. Что есть "лучше", а что есть "хуже". Я рассмотрел примеры, поправьте меня если я не прав.

Вот первый пример - запрос форумы аквариум дискусы

Здесь показано 14 показов в месяц. То есть люди 14 раз в месяц писали эту фразу??? Или как? И получается, что под этот НЧ не стоит писать ничего. Верно?

Второй пример - форум про аквариумы

Здесь уже есть результаты, но вот как понять под что стоит писать? Вот как? Именно под что стоит писать, а под что лучше НЕ стоит - я не увидел не где. То есть самой примитивной элементарнищины понять не могу...

И третий - как выбрать рыбок

Мне кажется, что запрос как выбрать рыбок - можно использовать, так как конкуренция маленькая как мне кажется.

Кому не сложно, я прошу очень, приведите пример когда СТОИТ писать а когда НЕТ.

Я не могу понять и все.. может я "тупой" или просто глупый, но прошу помощи разобраться..

Милованов Ю.С
На сайте с 24.01.2008
Offline
196
#13

Кашу маслом не испортишь:)

Ну напишите на все запросы статьи, и посмотрите на результат.

Из личных наблюдений: может быть что вордстат показывает 1000 запросов в месяц, а трафа нет даже в ТОПе,а может быть 200 запросов, но какой никакой траф есть.

Подпись))
Ni1s0n
На сайте с 06.09.2012
Offline
41
#14

Dreams Reckless, кроме частотности (ВЧ, СЧ, НЧ) еще при продвижении какого-нибудь ключа, необходимо смотреть на конкурентность запроса которая бывает как и частотность: ВК, СК, НК.

Самый простой способ оценить конкурентность это ввести этот запрос в поиске, и посмотреть ТОП10 по этому ключу. Есть ли там прямое вхождение ключа в заголовок, или есть главные страницы в выдаче. Можно использовать например такую формулу КПВ + КГС = Конкуренция, где КПВ = количество прямых вхождений ключа в заголовок, КГС = количество главных страниц.

Легче будет продвигать запрос в котором конкуренция по нашей формуле будет равна 0-2.

Давайте возьмем запрос "как выбрать рыбок". Здесь в ТОП10 количество главных страниц 0, но количество прямых вхождений 5, т.е конкуренция здесь велика, и поэтому запросу будет сложнее продвигаться.

Вообщем вам, нужны ключи с низкой частотностью, и низкой конкуренцией, вот под эти ключи лучше и писать статьи.

DR
На сайте с 03.08.2011
Offline
18
#15

То есть получается так. Конкуренция - это то, сколько в топе сидят с прямым вхождением?

"нужны ключи с низкой частотностью, и низкой конкуренцией" - это ключи с низким числом вхождений? То есть на точное вхождение приходится 1-2 результата - то можно писать статью?

Ni1s0n
На сайте с 06.09.2012
Offline
41
#16
Dreams Reckless:
Конкуренция - это то, сколько в топе сидят с прямым вхождением?

Ну если очень очень упростить определение конкуренции в данном случае то да.

Dreams Reckless:
То есть на точное вхождение приходится 1-2 результата - то можно писать статью?

Это тоже весьма относительно, но писать можно.

DR
На сайте с 03.08.2011
Offline
18
#17

Ni1s0n, если у Вас вдруг будет минуток две свободных.. приведите пожалуйста пример на запрос, под который не стоит писать.. и почему. Может много прошу, но если есть минутка.. пожалуйста.

Ni1s0n
На сайте с 06.09.2012
Offline
41
#18

Dreams Reckless,

Вот например запрос: косметика от морщин

Запросов за месяц: 1124

Теперь посмотрим что показывает выдача по этому запросу.

Главных страниц: 0

Страниц с точным вхождением ключа в заголовок: 1

Вот по этому запросу я бы написал статью или даже так как тема достаточно обширная

добавил бы раздел с таким названием на главную страницу.

Косметика для беременных

Запросов за месяц: 2804

Главных страниц:0

Страниц с точным вхождением ключа в заголовок: 10

Т.е в данном случае конкуренция очень большая, и соответственно продвигать данный запрос будет сложнее.

Dreams Reckless, и опять же не принимайте мое мнение как единственно верное, это все весьма относительно.

DR
На сайте с 03.08.2011
Offline
18
#19

Спасибо, теперь я понял что Вы имели ввиду. Еще раз - спасибо!

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий