Не холивар, а конструктивное обсуждение АМД против Интела

Проза жизни. Дальше он просто отваливается от перегрева. 😂

5erg, А как вообще делается расчёт - цена покупки железа => цена аренды?

---------- Добавлено 03.04.2013 в 22:41 ----------

Операционная система работает на примере бесконечного цикла - вот это я для себя открытие сделала. 😮

---------- Добавлено 03.04.2013 в 22:46 ----------

Да кстати, по поводу перегрева, 5erg, как вы охлаждаете проц в ваших серверах? Мы столкнулись с тем, что большой малошумный кулер не влез между блоками рама и график картой, пришлось взять кулер от 1U серверов, плоский с 7к+ оборотами, на полную звучит как пылесос вихрь советского производства, подкрутили его до 5к оборотов, если не грузить, то 44-46° бегает. Так как сервер одновременно является рабочим местом админа, поставить в кладовку не вариант, думаем туда ближе к лету воду прикрутить ))

Animegirl, у нас это цена аренды=30у.е.+~11% стоимости сервера. Похоже, что самые выгодные условия на планете, не считая Хецнера :-)

По секрету, т.к. ДЦ свой, то мы планомерно переходим на СВО, не особо экономя юниты для своих серверов. Это экономит PUE, электроэнергию в целом, и дБ шума в гермозоне намного меньше. К тому же, вписываются в 2U и местами не требует дополнительного объема, будучи более "приземленными", но занимая больше объёма (но не высоты).

Об 1U брендовых серверах речь почти никогда не шла. Места хватает, да и десктопы более взаимозаменяемы между собой.

Кстати, буду выступать на следующей киевской хабравстрече с докладом, как собрать СВО в двух юнитах

Ждем видеоверсию, заинтересовали =)

P.S. Надеюсь не способом подключения к "бесконечному циклу" проточной воды ? xD

+1, тоже самое хотела написать )

Особенно интересен пункт безопасности "затопления" электроники.

---------- Добавлено 03.04.2013 в 23:50 ----------

А чем плохой вариант?

В Швеции же вроде бы так делают, строят у воды, она там постоянно холодная.

Animegirl, если перевернуть сервер так, чтоб мать была сверху, то согласно физике вода будет собираться на крышке сервера.

Делаем желоб (не большой изгиб) для слива и тазик =)

Кстати смотрел много видео и про фреоны и про азот, потому интересно посмотреть и про СВО, если конечно оно будет отличаться от уже существующих на рынке для десктопов...

Сергей, а как на счет разницы потребления ээ ? Скажем для серверов, которым не критична сверх производительность процессора, можно поставить Intel xxxT - с пониженным тепловыделением, будет 35вт на проц, по сравнению с 60-90 у атлона. ДЦ у вас свой, а вот питается он от наших турбин ;)

Или разница не велика?

По поводу СВО в ДЦ - кажется OVH уже использует свои разработки.

Не знаю как делают в Швеции, но я не представляю серверный шкаф с водяными трубками.

Сейчас пришел в голову вариант использовать вместо шкафов холодильники =)

Можно и на северном полюсе где-ть поставить с открытыми окнами))

Я просто к тому, что нет еще серверных решений, да и не нужны они, по нейтрализации шумов.

1.К этому все привыкли.

2.Безопаснее

3.Ваш вариант

1. Соединять строки особо много ядер не нужно, вот обрабатывать запрос - на это 80 процентов нагрузки уходит (query parsing). Скорее всего процесс будет висеть в iowait дольше или в перераспределении памяти.

Вот треды берут свою нагрузку.

Мне довелось работать с БД в 250ГБ Innodb, 16 гб было в памяти, процессор практически простаивал (2x Xeon E5630), нагрузка была на 4 треда, два из которых были заняты сетевым траффиком и проксированием, 2 работало с 2000 тредов mysql. LA был 4-6 (кто знаком с BSD, знает что на FreeBSD оно считается иначе, чем на Linux).

2. В случае скриптов - да процессор нужен, немного неправильно понял Вас, тут уже зависит от используемых опций в процессоре. Для простых арифметических операций (без SSE или хеширования) чем выше частота ядра, тем лучше. Плюс само собой соединения с памятью и ядром.

Да, серверный рынок на этот момент забит Intel и это фактически стандарт. По мне, так к сожалению, т.к. хорошая конкуренция никогда плохо не делала.

По теме, был у нас клиент, ставил игровые сервера на коло, только AMD. Года 3 назад точно. На тот момент абсолютно топовые конфиги, на базе Supermicro, 6 ядерные, куча памяти и SAS диски. Потом у них все плохо пошло и они продали железо нам. Юзаем до сих пор для своих целей, работает на уровне 2x5620 точно (субъективно конечно).

Так что опыт маленький но достаточно показательный. Проблем как с поддержкой дров и прочего, так и стабильностью не было ни тогда ни сейчас.