Грамотная перелинковка страниц

На той картинке, где рассматривается продвижение по СЧ, страницы 2-го уровня надо бы перелинковать - http://www.seonews.ru/images/3_gramlink453.gif

Просто автор этого не сделал.

Линкую уровни 2-2 между собой по ключам НЧ, под текстом статьи. Дает свои плоды, т.к. эти НЧ присутствуют в запросах с ПС.

Других схем линковок не использую, поэтому результат говорит за себя.

2-3 и 3-2 не делаю. строго 2ой уровень ссылается на 2ой. по тематике статей и ключам в них.

Попробуйте нарисовать схему перелинковки Википедии)))

Я предположил, что такая перелинковка связана с тем, что страницы второго уровня как правило имеют сквозные ссылки из меню и навигационные, поэтому нет необходимости ставить еще и текстовые ссылки. В отличие от страниц 3-его уровня, на которые нет сквозных ссылок с главной или второго уровня.

Так же объясните такой может быть элементарный вопрос по определению УВ.

Принято считать кол-во кликов от главной, но бывает не соответствие, например:

Если следовать по навигационному меню,

www.домен.ru/каталог/категории/товары, т.е. 3 клика от главной.

Но тот же раздел "категории" доступен и на главной из модуля быстрого доступа для удобства пользователей. Тогда фактически доступ к нужной странице уменьшается на 1 клик. \

Как в таком случае правильно определить УВ?

Пример 2: Наиболее частовстречающийся пример:

www.домен.ru/новости/статья, но та же статья доступна и с главной через модуль "Последние новости". Какой тогда УВ. Знаю, что sape определяет 2. Насколько это правильная оценка?

Пока ссылка на страницу будет на главной - 2-й уровень

То же самое. Есть ссылка на страницу на главной - 2-й уровень. После того, как новость уходит с главной - это уже 3-й уровень, но сапа может об этом и не знать, до следующей переиндексации.

anbarter, Линкуйте в первую очередь как будет удобно посетителю, а уже во вторую нужно беспокоиться о весе страниц.

Относительно УВ, правильно написал PaDLiK,