- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. Допустимое вами количество ключей на килознак текста? (К примеру у меня есть 100 нч ключей, можно ли их внедрить в 2к текста, без последствий, рекомендации)
2. Ваше используемое процентное соотношение ключей ко всему тексту по ВЧ, СЧ, НЧ? (к примеру вч - 4%, сч - 2%, нч - 0.5%)
3. Как вы распределяете ключи в морфологическом порядке, в процентно соотношении? К примеру 20% запросов родительный падеж, 10 винительный и тд
4. что посоветуете почитать по теме ? (после исчерпывающего ответа на первые 3 вопроса)
Evil_Programmers, вы прям приказываете, а не просите, хотя, смотря на вашу подпись.
про 100 ключей в 2к текста, конечно, порадовало.
по сабжу: никаких формул, а уж точно и соотношений - нет.
т.е вы действительно ждете ответа вроде, "на 2000 знаков можно без последствий включить 67 НЧ (больше не получится, но и меньше нельзя), с тошнотой текста в 3,78563% (тут главное точно попасть в цифру, а то все будет зря), 17,5% в родительном и 32,9 в винительном" ? )))
Любители использовать заблуждения и устаревшие технологии в своей работе, до сих пор пытаются вывести свою, волшебную "тошноту", при помощи которой они будут рвать все топы, в то время, как здравомыслящие специалисты делают упор на интересные, информативные и полезные тексты.
Давно на серче не был, хотя обычаи помню
по сабжу: никаких формул, а уж точно и соотношений - нет.
и тем не менее, сеошники как-то дают тз копирайтерам, пример которого я однажды видел, вроде с блога маула. Точную формулу не прошу, прошу лишь пример для размышлений.
я прошу как я уже сказал не точную формулу, а лишь формулу которой пользуются рядовые сеошники для назначения задания копирайтерам, или самому себе.
Одно другому не мешает, однако как раз помогает, верно? Не стоит впадать в крайности.