Мэтт Каттс берется за ру биржи ссылок - 2

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#841
creeping:
Интересно а стоит ли снимать купленные ссылки с сайтов у которых отвалился ПР (Хотя конечно это не прямое следствие, гуглойды под ПР могут иметь ввиду что-то другое, не тулбарный ПР)?

Они обнулили только видимую часть. Ссылки пашут нормально)

C
На сайте с 20.08.2007
Offline
65
#842
r_y_n:
Если у вас все хорошо и проблем нет зачем снимать ссылки?

Чтобы впустую деньги не тратить :o

Proofer:
Они обнулили только видимую часть. Ссылки пашут нормально)

Ну тут без эксперимента не сказать на 100%

r_y_n
На сайте с 16.08.2012
Offline
76
#843
creeping:
Чтобы впустую деньги не тратить :o

Так вы сами себе противоречите если у вас все хорошо то Вы деньги в пустую не тратите☝

А если снимите 100% будет результат хуже!

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
686
#844

Теоретики блин. Сапу не палят по кускам кода, а по кластерам и миганиям ссылок. Зачем искать код и прочие хаки, когда проще палить подобные биржи по формальным признакам.

Там половина сайтов образовывают мегасетку. А уже сетки гугль палить умеет.

Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно https://searchengines.guru/ru/forum/818412 , но не быстро, отзывы
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2051
#845

тем более снимите -ян декс упадет же и гугл заметит ваши дергания

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
fivefinger
На сайте с 27.01.2011
Offline
87
#846
donc:
Теоретики блин. Сапу не палят по кускам кода, а по кластерам и миганиям ссылок. Зачем искать код и прочие хаки, когда проще палить подобные биржи по формальным признакам.

Ну и плюс вы не указали еще один не маловажный момент, Google в прошлом году рассказывали, что допилили алгоритмы определения тематик и теперь с большой точностью могут находить те ссылки, которые размещаются на страницах, тематика которых значительно отличается от тематики акцептора.

Лично у меня появилась вот какая мысль, а что если, все те письма радости, которые в последние несколько дней получали вебмастера и оптимизаторы, являются всего-лишь предвестником бури. Гугл сделал жест доброй воли и для начала предупредил, кто хочет сохранить позиции - отказывайтесь от неестественных линков. Соответственно, те кто не вразумит призыву Google - в следующий апдейт получат по жопе мешалкой.

EvilMinds - пока другие делают вид, мы работаем на результат. (/ru/forum/936293)
komdir
На сайте с 14.10.2009
Offline
430
#847
fivefinger:
кто хочет сохранить позиции - отказывайтесь от неестественных линков.

Повторяю, гугла не умеет адекватно ранжировать в ру сегменте без учета ссылочного:)

Отказаться в гугле от ссылок - значит перевернуть все с головы на жопу (пардон), без учета качества поиска. Вот как то так.

T
На сайте с 26.11.2009
Offline
37
#848
komdir:
Повторяю, гугла не умеет адекватно ранжировать в ру сегменте без учета ссылочного:)

Отказаться в гугле от ссылок - значит перевернуть все с головы на жопу (пардон), без учета качества поиска. Вот как то так.

Без учета ссылочного гугль ранжировать не умеет.

Но он умеет отделить естественные ссылки от покупных.

За естественные дать плюс.

За покупные дать "по жопе мешалкой".

В сумме "жопа в плюсах".

Кажется тема всего топика сводится к гаданию, и попытке прочитать мысль гугля?

Vin_cent
На сайте с 22.01.2010
Offline
171
#849
komdir:
Повторяю, гугла не умеет адекватно ранжировать в ру сегменте без учета ссылочного:)

Отказаться в гугле от ссылок - значит перевернуть все с головы на жопу (пардон), без учета качества поиска. Вот как то так.

Хотите сказать, что гугл теперь в заложниках у вас? 😂 Не смешите мои тапки

N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#850
tnasos:
Без учета ссылочного гугль ранжировать не умеет.
Но он умеет отделить естественные ссылки от покупных.
За естественные дать плюс.
За покупные дать "по жопе мешалкой".
В сумме "жопа в плюсах".

А потом придут (в буржуйнете уже пришли) афрооптимизаторы и заспамят ссылками конкурентов так, что у Гугля крыша съедет кто что и зачем покупал. Именно поэтому бодренький пингвин в начале 2012 года превратился в унылое - мы вам типа написали, но вы не беспокойтесь, это ничего не значит

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий