- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хочется побольше узнать об этой CMS. Читал несколько топиков тут, на серче. Листал срач на хабре. Но все мнения по этому продукту устаревшие - наверняка за год что-то изменилось (в какую сторону?).
Хотелось бы услышать мнения исключительно тех людей, кто работал и работает с этой CMS.
Зацепило описание на сайте разработчика, мол лучший вариант для сео. Также вроде самая безопасная коробка - над поиском уязвимостей трудится какая-то команда "продвинутых?" спецов (опять же, заявлено на их сайте).
Диалог предлагаю вести на примере сборки Commerce, т.к. в ней реализовано максимальное кол-во модулей.
Особенно интересует возможность допиливания движка под свои нужды.
В общем, будет интересно любое мнение по этой CMS.
Стоит ли с ней связываться? Например, для городского портала подойдет этот двиг? По описанию вроде самое то из готовых решений.
Смотрел на примере анапа.ру, мне понравилась работа.
В последнее время тоже заинтересовался этой cms, интересно бы послушать мнения. :)
Хочу пару проектов сделать на ней.
Вот это особо радует:
Мультисайтовость неограниченное число сайтов и доменов
Geers, прежние отзывы (годичной давности) не радуют, хотелось бы позитива :). Если заказывать что-то на друпале, кажется, что это что-то и выльется в итоге в стоимость коробки на UMI.
Только прошу не обсуждать тут друпал :). О нем я уже начитался. Хотелось бы, чтобы разговор шел в рамках заданной темы.
И, что за платные обновления? Сильно в копеечку влетает?
И, что за платные обновления? Сильно в копеечку влетает?
Какое платное обновление?
Если версия Сommerce, то там же вроде в цену входит.
Если вам для одного проекта, то думаю не выгодно, а если делать несколько сайтов, то цена хорошая.
Мультисайтовость неограниченное число сайтов и доменов
Где-то читал (вроде на серче было), что к одному ip прикручивается коробка. И хоть 100500 сайтов лепи, но на одном ip. Может изменили это уже.
По обновлениям теперь все понятно.
Ну, а где один проект, там и несколько :).
Кошачий, одна из лидеров платных cms собственно. то есть уровень понятен. говорить, что она лучше или хуже конкурентов, все равно что спорить о вкусе карандашей.
ну а дальше кто на что учился. есть в меня знакомый админ - он все на UMI перенес еще года 3 назад. вроде ничего, не жалуется сильно.
ну и на UMI работает целый фрихостинг http://umi.ru/
так что нагрузки держит, может просто штмл выкладывать на сервер.
Где-то читал (вроде на серче было), что к одному ip прикручивается коробка. И хоть 100500 сайтов лепи, но на одном ip. Может изменили это уже.
Все правильно:
Сайты на одной лицензии управляются из общей административной панели. При этом доступ администраторов к управлению сайтами можно ограничить с помощью настроек прав пользователей, а можно назначить общего администратора для всех сайтов.
Суммарная нагрузка всех сайтов ложится на сервер, куда установлена лицензия.
Все проекты должны работать на одном сервере.
Правила использования мультисайтовости:
Мультисайтовость можно использовать только в том случае, когда все сайты принадлежат владельцу лицензии — одному физическому или юридическому лицу. Пример: холдинг может купить 1 лицензию и сделать на нем сайты для всех входящих в него компаний. Так же может поступить частное лицо, которое владеет несколькими предприятиями, либо компания, которая владеет несколькими брендами.
Разработчик не имеет права разрабатывать сайты разным клиентам на одной лицензии. Помимо нарушения лицензии это может привести к тому, что у посторонних людей будут доступы в общую административную панель, что создает серьезнейшую угрозу безопасности. Данный пункт защищен лицензионным договором, который подписывает каждый владелец системы. Если у вас возникло подозрение о неправомерном использовании мультисайтовости, напишите нам, мы проведем аудит системы и отправим вам заключение.
Евген, ваши слова обнадеживают :). Значит, не все так плохо, как ранее заявляли некоторые (учитывая переезд еще в 2010 году).
Geers, кстати, этим можно пристегнуть новых клиентов к себе, грамотно состряпав договор на оказание услуг. Со стороны сайты будут принадлежать именно обладателю лицензии, при этом, клиенты будут выступать в качестве арендаторов сайта у владельца. Захотят уйти - пожалуйста, покупайте сборку за 30К и идите на все 4 стороны 😂 или сотрудничайте с нами и пользуйтесь всеми благами бесплатно :). На этот счет стоит подумать, можно прийти к неожиданным умозаключениям)) сделать ход конем, т.с.
Может тут и разработчики толковые есть под юми? :)
Скажу, как разработчик. Основной минус для потребителя, из-за которого не советую связываться - наркоманский XSLT. Изучить и правильно понять принцип обычному программисту - это как сменить религию. Поэтому разработчики юми могут быть только толковые и усидчивые, а таких мало и они дорогие.
Плюс ко всему, встречаются ну тупейшие баги, вроде такого: контент менеджер вставляет и сохраняет в висивиг что-то такое, что убивает всю админку. Хоть и исправляют от версии к версии, все равно, для платной цмс - это жесть.
PS: в мануале по XSLT от юми в самом начале написано что типа "это все фигня, что XSLT сложен, по этому мануалу все будет легко, не бойтесь". Не верьте!!! :)
Что-то непопулярная цмска среди местных, маловато комментариев.
Скажу, как разработчик. Основной минус для потребителя, из-за которого не советую связываться - наркоманский XSLT. Изучить и правильно понять принцип обычному программисту - это как сменить религию. Поэтому разработчики юми могут быть только толковые и усидчивые, а таких мало и они дорогие.
Тем не менее, для разбирающегося человека этот минус будет как зайцу стоп-сигнал?
Плюс ко всему, встречаются ну тупейшие баги, вроде такого: контент менеджер вставляет и сохраняет в висивиг что-то такое, что убивает всю админку. Хоть и исправляют от версии к версии, все равно, для платной цмс - это жесть.
То есть?