Сайт, с мая месяца, по количеству посещений, просто топчется на одном месте.

Нет, не должно быть. Ошибка распространённая. Мол, если сделать сайт, то со временем нарастет посещалка. Я тоже так думал, когда начинал сайт. Думал, вот мол, если в день будет заходить, скажем, человек 200, да хотя бы человек 10 будет оставаться, то (тут 10 умножаем на 7, 30, 365 и т.д.) и получаем волшебную цыфру, сколько у вас якобы будет через определённое время.

Не будет. Это надо понимать макродвижения трафика. Кто поумнее да поопытнее, согласится - трафик так не нарастает. Почему? Да потому что сайтов ежедневно клепается БОЛЬШЕ чем помирает, а в интернет людей больше не приходит (совсем немного по сравнению с ростом числа сайтов). Сейчас стало так, то сайтов чуть не больше, чем посетителей для них.

В общем, посещалка сама подсказывает, что что-то надо менять. Если ничего не делали по сайту, то надо начинать делать; если делали что-то, то для этого объёма работ наступил потолок посещаемости. Чтобы его преодолеть, надо увеличивать объём вкладываемых ресурсов (деньги, время, труд и т.д.), достичь чего можно за счёт, например, оптимизации этих ресурсов...

Короче, реальность вам сама подсказывает, научитесь уже её понимать.

А что, надо молиться и слушать радио радонеж вместо продвижения?:)

SeOToM так трафик на месте, а позиции в топе ? - тогда потолок запросов...

а если позиции проседают то это другое

The WishMaster статейное продвижение... - можно и без ссылок - они появляются потихоньку сами (юзеря ссылаются) - трудоемкая штука конечно пипец (ну если ссылочное продвижение там следить и подкупать) то при статейном там над постоянно писать писать писать - и исключительно уник (не ниже 99% и дешевый рерайт не катит) иначе толку не будет. что seo статью за 150 р написать на 3000 букв что 30 ссылок подкупить на плохо оптимизированную статью (по 5р) - оно тоже на тоже примерно в плане двигательного процесса... ссылки просто быстрее позволяют результата достигнуть и подольше в топе повисеть не подкупая... но если у него в конкурентах сайт который разгоняется статейным продвижением ссылочный бюджет будет все дорожать и дорожать чтобы конкурировать с ним ... (на статейном перелинковка правильная оч весомый аргумент будет в последствии супротив ссылочного)

ps. а что там ТС лепит мы не знаем ))

Не только трудоемкая, а и теоретическая. Статейное продвижение - это покупка статей, а не размещение материалов на своем сайте ;)

быстрее всего юзеря стырят её, чем поставят ссылку.

так вы будете продвигаться долго и нудно.

The WishMaster - а ну может я не правильно выразился это да - но вряд ли вам кто напишет действительно стоящую статью с обратной ссылкой на сайт - все равно самому писать (или подправлять за копирайтером). но я имел в виду именно нарост качественного материала на своем сайте - без беклинков... (они сами неспешно появляются, если материал хороший)

webrock да всё так тырят и сильно - но ПС со временем отсекают копипастеров - время да - долго и нудно - но зато ресурс растет и растет, а с ним и трафик - плавно...

но зато то что тут люди говорят о 1-2к страничных сайтах с 500 посещением такие имеют на 500 страницах трафик 3000 в день и выше... и он растет по мере роста материала на сайте - (за счет постоянного прироста НЧ)

то есть подъем по НЧ идёт... а воруют для продвижения СЧ ВЧ - обычно для сателитов. (на первых этапах конкуренцию не представляют) - после 1500 страниц можно где-то на CЧ выходить (под них писать начинать)... раньше смысла нет.

не ну если вы сразу ринитесь с 100 страничным сайтом на ВЧ естеснно порвут и филькин труд организуют )))))))

это вам так хочется и отсекает глупоголовых.

тырят у вас, а ссылку ставят совсем с другого и в итоге, кто-то в топе, а кто-то ...

свежие не тырят тырят старые ))) - пример новостные сайты - у них тыщи копипастеров но лидирует всегда первоисточник - потом просто современем (так как новостные сайты обновляются часто) статья (новость в данном случае скатывается на УВ ниже - в тигули)), а светится остаются копипастеры, кто не так часто обновляет новости - или кто содрал ее по своей теме на блог или сайт....

другой вопрос что если вы делаете под ВЧ вас никто и не заметит (конкуренция всетки в топе по ВЧ))) - тырить начинают когда засветить в топ 10-30 а потом раздерут сразу весь сайт.. (как только он высунется)

поэтому сначало лучше окопаться :D

ну да воровство контента то сильно и тормозит процесс развития - но пока защиту не придумали (почему я и сказал что постоянно нужно писать - обновлять и желательно новые немного прятать с глазу чтобы находились когда уже проиндексируются - в поиске) тем самым выигрывается 1-2 месяца топа по ней... когда её тырят пробивают ключи начинают закупаться ссылки на своих сайтах под них - уже еще новые появляются (смежной тематики) - и таким вот образом сайт держится на плаву - лавируя растёт)))

---------- Добавлено 25.02.2013 в 03:09 ----------

webrock )) обычно сетка разворовывает контент (ну так как писать себе на много сайтов это не каждый в состоянии) и вся эта сетка светится в топе по нужным ключям (еще и содранным то там то сям ) - ну и потом как следствие вся остается позади (только облегчают труд так как конкурент один, а не несколько ;)))) - они не выдерживают конкуренции с уник статьями.... разве что по недоглядке пропускаешь и вспыхивают то там то сям отдельные сетки

ps/ а топовые ресурсы (действительно топовые) воруют крайне редко - у них есть деньги чтобы не опускаться до этого )))))

Не появятся они. Это было актуально много лет назад.

Появятся. Не купил ни одной ссылки. По яндекс вебмастеру внешних ссылок приблизительно 43286. Сайту 2,5 года. На втором 10730 - ещё года нет. Другое дело, что для этого надо поднапрячься, но никогда ничего запростотак не бывает.