- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пришла мне мысль, каким образом якдекс может узнать на каких страницах продают ссылки, особо при этом не напрягаясь.
Каждый уважающий себя оптимизатор инициирует проверку страниц в индексе яндекса ( то есть отправляет запросы то ли через яндекс-хмл, то ли через сервисы, то ли напрямую через страницу яндекса).
Кроме того, страницы, на которых ссылки не продаются (и не планируют продаваться) мало кто проверяет на индексацию, потому что:
1. Эта информация мало кому может принести пользу
2. Вебмастера, которые не продают ссылки просто не знают как составить запрос проверки.
Ну собственно откинув страницы которые проверяются раз в год, у яндекса остается внушительный список страниц более 90% из которых или продают ссылки, или продавали сылки, или хотят разместить ссылки.
Вспомните последние 1000 страниц, которые вы проверили на индексацию.... Правда они связаны с продажными ссылками/статьями? Вот!
Ну это так, захотелось в очередной раз заставить читающих усомниться в том, что у яндекса не хватает мощностей отличить продажные ссылки от естественных. Там все как на ладони, и мощностей не нада.
Этот способ Яндекс мог бы использовать, если бы в коде страниц было все "совершенно секретно". Возьмите любую страницу продающую ссылки, добавьте в конце "?" и сравните страницу с "?" без неё. Это как самый простой способ обнаружить код сапы, даже не открывая код.
Этот способ Яндекс мог бы использовать, если бы в коде страниц было все "совершенно секретно". Возьмите любую страницу продающую ссылки, добавьте в конце "?" и сравните страницу с "?" без неё. Это как самый простой способ обнаружить код сапы, даже не открывая код.
Ага, а если в адресе уже есть знак вопроса, то нужно в урле дописать
&ssilki=chtob_vi_propali
узнать на каких страницах продают ссылки, особо при этом не напрягаясь.
Яндекс напрягается еще меньше: +100 символов на странице? Хрен вам, а не переиндесация!
Можно придумать массу способов выявления ссылок, поставленных автоматом биржи, если задаться целью. Но Яндексу это не интересно.
Яндексоидам делать больше нечего что ли..
Возьмите любую страницу продающую ссылки, добавьте в конце "?" и сравните страницу с "?" без неё. Это как самый простой способ обнаружить код сапы, даже не открывая код.
Так уж и любую?
Ага, а если в адресе уже есть знак вопроса, то нужно в урле дописать
&ssilki=chtob_vi_propali
Да чушь всё это.
---------- Добавлено 20.02.2013 в 23:18 ----------
Пришла мне мысль, каким образом якдекс может узнать на каких страницах продают ссылки, особо при этом не напрягаясь
Яндексу делать больше нечего, только базу таких запросов собирать, ага.
Dweep, я видимо вас очень разочарую, но почитайте мадридский доклад яндекса:)))
Он все давно знает)
Dweep, Мадридский доклад. Там описан алгоритм, оценивающий ссылки на документах, что-то аналогичное могли сделать и для хостов.
Dweep, как тут уже успели сказать выше, читайте мадридский доклад. Там все предельно четко и понятно изложено.
Теперь давайте подискутируем на счет вашей идеи:
Кроме того, страницы, на которых ссылки не продаются (и не планируют продаваться) мало кто проверяет на индексацию, потому что:
1. Эта информация мало кому может принести пользу
2. Вебмастера, которые не продают ссылки просто не знают как составить запрос проверки.
В корне не согласен, если вебмастер следит за своим сайтом, то и индексацию страничек он проверит и в Яндексе найдет как правильно составить запрос для проверки индексации страницы.
Ну собственно откинув страницы которые проверяются раз в год, у яндекса остается внушительный список страниц более 90% из которых или продают ссылки, или продавали сылки, или хотят разместить ссылки.
Что простите? Чушь написали.
Вспомните последние 1000 страниц, которые вы проверили на индексацию.... Правда они связаны с продажными ссылками/статьями? Вот!
Нет не связаны, а вот с работами по внутренней оптимизации эти последние 1000 ой как связанны.
Ну это так, захотелось в очередной раз заставить читающих усомниться в том, что у яндекса не хватает мощностей отличить продажные ссылки от естественных. Там все как на ладони, и мощностей не нада.
Если честно, то не убедили. Вы действительно считаете, что с возможностями и специалистами Яндекса сложно построить статическую модель при помощи которой с минимальной погрешностью можно отличать покупные ссылки от не покупных? Я вам больше скажу, даже с минимальной выборкой в ту же 1000 урлов можно вывести закономерности для идентификации покупных ссылок от не покупных, методы статистического анализа еще никто не отменял.
у яндекса и у сапы владельцы (акционеры) частично пересекаются.
Зачем им самостоятельно убивать часть своего бизнеса?