Считается ли такой метод переоптимизацией?

12
DT
На сайте с 23.01.2007
Offline
100
#11

Тема раскрыта! Поменял похожие заголовки во всех статьях, тайтлы и ключи. поменял похожие альты в картинках, прошло буквально день - два и все новые страницы вошли в индекс! =)

Меняюсь ссылками и статьями по темам: Авто, транспорт, перевозки, строительство, PR 2-4, ТИЦ 150 - 350. есть в Я/каталоге. Все сайты качественные, без продажи ссылок рекламы и т.п.
DT
На сайте с 23.01.2007
Offline
100
#12

Опять застрял на индексации новых страниц...

Даже пустые страници в индексе появились (даже не пойму, откуда они вылезли), а с новыми статьями не глотает...

Может проблема в Тошноте ключевиков по сайту в целом??

например, 3-5 слов встречаются на многих страницах сайта, скажем,

"услуги дворника", "нанять дворника", "заказ уборщика" встречаются на 70-80% страниц..

может надо добавить несколько десятков страниц с нейтральным тематическим контентом без основных ключей?

вообще, раньше не слыхал про тошноту ключей по всему сайту... может что-то поменялось?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#13
Dm!tro:
но речь как мне кажется об алгоритме, который привел к остановке индексации.

Алгоритм легко определяет дешевый рерайт, для пс в отличии от адвего и тп. , следующие два предложения одинаковые:

  • Мама пошла покупать хлеб, в магазин за углом.
  • Мама пошла в магазин за углом, покупать хлеб.

А если на сайте куча однотипных текстов, пусть даже с упоминаниями разных городов, они все равно для ПС однотипные. Тут уже надо оценивать их количество и необходимость в корреляции к общей массе материалов на ресурсе в целом.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
DT
На сайте с 23.01.2007
Offline
100
#14
Присущ:

Мама пошла покупать хлеб, в магазин за углом.
Мама пошла в магазин за углом, покупать хлеб.

Согласен, но вроде не рерайт, статьи все разные, написаны в основном разными копирайтерами.

Понятно, что все это пересказ об одном и том же...

Ок. для примера 2 страницы:

http://mskran.ru/articles.php?id=oblast65 (не в индексе)

http://mskran.ru/articles.php?id=oblast30 (попала в индекс)

И вот такие:

http://mskran.ru/news/showfull/1360618619

http://mskran.ru/news/showfull/1361716167

По идее тексты уникальные, но суть в них одна. Вы считаете, они для ПС однотипные?

Присущ:
Тут уже надо оценивать их количество и необходимость в корреляции к общей массе материалов на ресурсе в целом.

Вы думаете, можно определить зависимость количества такого однотипного материала к общей массе материалов на сайте? Как?

Ок. допустим отношение определим, в таком случае проблему можно решить добавлением некоторого количества околотематических статей??

Химик78
На сайте с 16.10.2009
Offline
161
#15
Dm!tro:
Вы думаете, можно определить зависимость количества такого однотипного материала к общей массе материалов на сайте? Как?

Про шинглы почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC_%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2

Кстати, тут лежит и ответ, как надо правильно рерайтить. Надо не только переставлять слова и фразы и не толлько синонимизировать.

Но надо при замене синонимов делать замену одиночных слов многословными синонимами и наоборот.

Например хорошая замена "грузоперевозка" <-> "перевозка груза".

Но плохая замена "грузовая перевозка" <-> "перевозка груза".

Качните себе десктопную версию seo анкор генератора и пользуйтесь! В него заложена проверка шинглов.

proshin.ru (http://proshin.ru/services/) - аудит сайтов, продвижение, контекстная реклама и пр.
DT
На сайте с 23.01.2007
Offline
100
#16
Химик78:
Про шинглы почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC_%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2
Кстати, тут лежит и ответ, как надо правильно рерайтить. Надо не только переставлять слова и фразы и не толлько синонимизировать.

Спасибо, большое! Почитаю!

Только это на сколько я понимаю касается больше рерайтов?

А там были статьи разные, не рерайт, просто речь в них об одном и том же..

Ок. Про шинглы интересно очень!

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий