- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тема раскрыта! Поменял похожие заголовки во всех статьях, тайтлы и ключи. поменял похожие альты в картинках, прошло буквально день - два и все новые страницы вошли в индекс! =)
Опять застрял на индексации новых страниц...
Даже пустые страници в индексе появились (даже не пойму, откуда они вылезли), а с новыми статьями не глотает...
Может проблема в Тошноте ключевиков по сайту в целом??
например, 3-5 слов встречаются на многих страницах сайта, скажем,
"услуги дворника", "нанять дворника", "заказ уборщика" встречаются на 70-80% страниц..
может надо добавить несколько десятков страниц с нейтральным тематическим контентом без основных ключей?
вообще, раньше не слыхал про тошноту ключей по всему сайту... может что-то поменялось?
но речь как мне кажется об алгоритме, который привел к остановке индексации.
Алгоритм легко определяет дешевый рерайт, для пс в отличии от адвего и тп. , следующие два предложения одинаковые:
А если на сайте куча однотипных текстов, пусть даже с упоминаниями разных городов, они все равно для ПС однотипные. Тут уже надо оценивать их количество и необходимость в корреляции к общей массе материалов на ресурсе в целом.
Мама пошла покупать хлеб, в магазин за углом.
Мама пошла в магазин за углом, покупать хлеб.
Согласен, но вроде не рерайт, статьи все разные, написаны в основном разными копирайтерами.
Понятно, что все это пересказ об одном и том же...
Ок. для примера 2 страницы:
http://mskran.ru/articles.php?id=oblast65 (не в индексе)
http://mskran.ru/articles.php?id=oblast30 (попала в индекс)
И вот такие:
http://mskran.ru/news/showfull/1360618619
http://mskran.ru/news/showfull/1361716167
По идее тексты уникальные, но суть в них одна. Вы считаете, они для ПС однотипные?
Тут уже надо оценивать их количество и необходимость в корреляции к общей массе материалов на ресурсе в целом.
Вы думаете, можно определить зависимость количества такого однотипного материала к общей массе материалов на сайте? Как?
Ок. допустим отношение определим, в таком случае проблему можно решить добавлением некоторого количества околотематических статей??
Вы думаете, можно определить зависимость количества такого однотипного материала к общей массе материалов на сайте? Как?
Про шинглы почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC_%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2
Кстати, тут лежит и ответ, как надо правильно рерайтить. Надо не только переставлять слова и фразы и не толлько синонимизировать.
Но надо при замене синонимов делать замену одиночных слов многословными синонимами и наоборот.
Например хорошая замена "грузоперевозка" <-> "перевозка груза".
Но плохая замена "грузовая перевозка" <-> "перевозка груза".
Качните себе десктопную версию seo анкор генератора и пользуйтесь! В него заложена проверка шинглов.
Про шинглы почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC_%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2
Кстати, тут лежит и ответ, как надо правильно рерайтить. Надо не только переставлять слова и фразы и не толлько синонимизировать.
Спасибо, большое! Почитаю!
Только это на сколько я понимаю касается больше рерайтов?
А там были статьи разные, не рерайт, просто речь в них об одном и том же..
Ок. Про шинглы интересно очень!