Сайт оказался в черном списке мошенников. Это же надо суметь...

1 23
Redbaron _chaos
На сайте с 12.08.2009
Offline
667
#21
WebGomel:
😂 Как много буков.

Смотрим сюда: тыц. Видим: siteadvisor занёс весь домен comli.com в чёрный список, вместе с поддоменами.
Дальше смотрим за что. За то, что где-то на домене comli.com, а скорее всего на одном из его поддоменов, находится архив cpe17antiautorun1330.rar, содержащий троян.

Делаем выводы: нефиг пользоваться бесплатными хостингами и бесплатными доменами. 3 доллара в год за домен .ru в год и доллар в месяц за хостинг - это не деньги.

Ну может у человека это первый сайт. Это все сейчас такие умные))

Я помню когда начинал, так домен зарегил бесплатный .net.ru, правда хостинг взял самый-самый дешевый)))

И почему я зарегил бесплатный, я тогда думал что рега Рушки 450 рублей (Руцентр) и платить надо каждый месяц 🤣

Гемблинг, беттинг, крипта на весь мир в 3snet, 1500+ офферов. ( https://clck.ru/TdZLM ) = = CPA.HOUSE - Топовая CPA сеть ( https://clck.ru/34Swci )
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#22
WebGomel:
:За то, что где-то на домене comli.com, а скорее всего на одном из его поддоменов, находится архив cpe17antiautorun1330.rar, содержащий троян.

Ага, вот тут есть адрес поддомена:

http://www.siteadvisor.com/sites/comli.com/downloads/22105025/

Инфа старая. Этого поддомена скорее всего давно уже не существует. 404 по его адресу.

■В последний раз данная ссылка была проверена SiteAdvisor: 2010 Июль

Что-то я не припомню подобных историй про народ, а ведь на народных сайтах наверняка тоже архивы с вирусами есть. Я так думаю это из-за того, что comli.com не был внесён в базы данных, как хостинг.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
WebGomel
На сайте с 29.10.2011
Offline
78
#23
Str256:
Я так думаю это из-за того, что comli.com не был внесён в базы данных, как хостинг.

Я тоже так думаю, так как довольно странно, что в блэке весь домен. По этой логике Юкоз и Народ бы уже давно там были.

В siteadvisor можно отписаться и сообщить об ошибке, по моему опыту они реагируют довольно быстро.

Удалённый системный администратор ( https://remadmin.com )
porh
На сайте с 14.06.2006
Offline
169
#24
<!--WEB-->:
О чём топик? кто-нибудь понял?

На хрумер похоже )

JF
На сайте с 16.02.2013
Offline
0
#25

Всем спасибо за ответы

Мнение о том, что окошко с предупреждением в Operа связано с тем, что «siteadvisor занёс весь домен comli.com в чёрный список, вместе с поддоменами», разумеется, заслуживает внимание, но как быть с тем, что другие немногочисленные, но все же рабочие поддомены comli.com, которые я нашла в сети, не имеют таких «бонусов» в виде предупреждений (несмотря на то, что у них там свои «тараканы»).

Вообще, с тех пор как окошко с предупреждением «взяло моду» появляться на указанно сайте, я много читаю в Сети про эту так называемую антифишинговую защиту пользователей Opera, а также мнения некоторых вебмастеров о необоснованности наложения на них такого «бана». Так вот могу сказать, что описанный мною случай отличается от остальных 99% тем, что в появляющемся окне с предупреждением нет ни слова об источнике, откуда Opera могла узнать о неблагонадежности сайта, другими словами, непонятно с кем спорить по поводу сайта, что уже само по себе возмутительно.

В сети пишут про то, что Opera выводит эти предупреждения исходя из баз данных интернет-компаний PhishTank и Netcraft. Netcraft мне написал, что в его базе «плохих» сайтов – моего нет, а PhishTank позволяет проверить это прямо на сайте – там тоже нет. Что тогда получается: своих списков в Opera нет, в чужих – нет сайта, а предупреждение включается как ни в чем не бывало.

Приходя к этому парадоксу, я начинаю задумываться о новых «возможностях» Opera, которые в контексте данной темы просто впечатляют. Оказывается, работая в этом браузере, любой пользователь может сообщить о «плохом», по его мнению, сайте, как бы предупредить, а Opera это предупреждение потом может показывать всем остальным пользователям. Мне неизвестен к сожалению, механизм проверки таких сайтов, но то что этот метод без труда может использоваться для добавления забот конкурентам, - это, по моему, понятно. Добавьте ко всему, что Opera не считает необходимым для себя общение с обычными пользователями и вебмастерами – насколько я знаю, у них на сайте есть только форма для отправки багов, и они подчеркивают, что ответов на интересующие вопросы сотрудники компании не дают. Не знаю как Вас, а меня все это, мягко говоря, удивляет.

Интересно, существует ли в принципе возможность узнать причину появления предупреждения, грубо говоря, кто «наябедничал» браузеру, если он общаться не хочет?

Юпи-с
На сайте с 30.07.2006
Offline
230
#26

Сегодня тоже такое появилось у пользователей, само собой сайт не явлется фишингом, и уж точно не мошенники, подскажите, куда писать в Opera, чтобы хотя бы причину узнать.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#27
porh:
На хрумер похоже )

Блин, очень похоже.

---------- Добавлено 15.05.2013 в 16:25 ----------

JeremyFey, а Вы - тетенька?

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
JF
На сайте с 16.02.2013
Offline
0
#28

Юпи-с

На сайте Оперы, по крайней мере, раньше контактов для связи с разработчиками по e-mail мною не наблюдалось, но можно было сообщить им о найденной ошибке браузера, что-то типа "Report a bug". Правда, они там прямо писали, что отвечать на обращения никому не собираются.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий