- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Будет ли это плюсом
Будет минусом.
почему так считаете?
Ни к чему такие эксперименты -на себе убедился. Яша долго кушает новые УРЛы и еще дольше выкидывает старые, а значит могут появиться страницы-дубли: site/category/post и site/post. Это не есть хорошо. Кроме того УРЛ с категорией порой может принять непомерную длину - как следствие, при проверки индексации страницы: "задан слишком длинный поисковый запрос". Да и вообще длинный УРЛ никому не удобен.
каталоги тут непричем. Речь идет о красивом урле, более логичном что ли.
К тому же есть наблюдения, что когда именно такая вложенность, то в сниппете яндекса и второй уровень и третий отображаются как отдельные ссылки.
Выглядит типа такого: (site.com > Рубрика > Страница)
Сделайте градусник, он же хлебные крошки. А лучше забейте. Чем нибудь другим займитесь. Придумайте под разделы разделов — вот тут толк будет.
на более красывые стоит поменять урлы