- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл поменять структуру адресов блога следующим образом:
Сейчас так:
site.com/рубрика (это 2ой уровень, категория)
site.com/адрес_статьи (3ий уровень)
Хочу поменять на:
site.com/рубрика
site.com/рубрика/адрес статьи
Будет ли это плюсом в улучшении структуры сайта с точки зрения Яндекса или просто пустая трата времени и сам урл на структуру не влияет?
Это пустая трата времени, поскольку поисковикам все равно в каких каталогах лежат ваши страницы.
каталоги тут непричем. Речь идет о красивом урле, более логичном что ли.
К тому же есть наблюдения, что когда именно такая вложенность, то в сниппете яндекса и второй уровень и третий отображаются как отдельные ссылки.
Выглядит типа такого: (site.com > Рубрика > Страница)
DmitriyA, если структура такая у Вас уже давно то менять не стоит
каталоги тут непричем. Речь идет о красивом урле, более логичном что ли.
я понял, вы про ЧПУ - за них всегда +
Выглядит типа такого: (site.com > Рубрика > Страница)
Это хлебные крошки, урл может быть каким-угодно.
Будет ли это плюсом в улучшении структуры сайта с точки зрения Яндекса
Нет, ему не важно. Яндекс поймет всё, что сумеет отобразить стандартный браузер.
просто пустая трата времени и сам урл на структуру не влияет?
Делайте структуру, которая понятна и удобна именно для вас, как для веб-мастера. О себе думайте, а не о дяде из яндекса.
Разве структура урла вместе со структурой хлебных крошек не учитывается Яндексом для формирования структуры сайта в выдаче?
Разве структура урла вместе со структурой хлебных крошек не учитывается Яндексом для формирования структуры сайта в выдаче?
Насчет Яндекса не скажу, но гуглу точно все равно на структуру УРЛ.
site.com/адрес_статьи (3ий уровень)
По структуре урл это второй уровень, а не 3-йесли главная - 1-й. Такие УРЛ лучше продвигаются, чем более глубоко вложенные
Будет ли это плюсом в улучшении структуры сайта с точки зрения Яндекса или просто пустая трата времени и сам урл на структуру не влияет?
Есть золотое правило:
Работает?
Не трогай!
Думаю, что эффекта никакого не будет.
Оставляйте все как есть, иначе велики риски (в свете последних апдейтов) получить еще и проблемы с переиндексацией новых адресов.