Как вам такое?

1 2345 6
Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#31

lockki, Выкладывайте. Мы все поймем.

Если аналитика действительно подтвердится аргументированными данными - признаю свою неправоту. С этим у меня проблем нет.

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
[mAveRik]
На сайте с 09.11.2006
Offline
124
#32

lockki, если я вас понял то для так называемых "проблемных" запросов вы пользуетесь "средним по больнице"?

Продвигаю сайты, консультирую, 7 лет опыта, двигал крупные ecommerce (/ru/forum/994817)
YaanGle
На сайте с 06.09.2011
Offline
155
#33
samimages:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%ED_%D6%E8%EF%F4%E0

если будет интересно, ройте дальше.

Я не отрицаю наличие стоп-слов как таковых в языке. Мне стало интересно, что значит "стать стоп-словом" в пределах одного конкретного документа. И как это влияет на ранжирование (а также длина слова).

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#34
Lev M:
Есть поисковый запрос "фото красивых девушек" (именно так с кавычками), если посмотреть через тут http://wordstat.yandex.ru/ то имеем 271952 показа в месяц. Почти 300 тысяч. Вбиваем в яндекс фото красивых девушек и на первом месте сайт http://www.fotosall.ru/girls/ точнее страница сайта на котором всего 2381 символ, и на это количество букв там 45 слов "девушек" и 31 слово "фото".
Насколько я понимаю в SEO колючей на странице не то, что много, а очень много и это не мешает сайту быть на первом месте в яше.
Кто там говорил, что оптимально 3-4 ключа на 1000 символов? По идее получается, что на этой странице оптимально должно быть 8-9 ключей, не больше, а имеем то, что имеем.Что скажите гуру SEO? А как же ваши статьи про 3-4 ключа на 1000 символов?

А вы - молодец ☝ Чей-то дорчик попалили ;)

Это не очень хорошо, конечно.

С другой стороны - забавно, пока в соседнем разделе усераются из-за "качественных текстов", дорвейщеги четко поняли волну Нового Яндекса

;) ;)

---------- Добавлено 14.02.2013 в 01:09 ----------

Джо Саратини:
Потому что это хорошо оптимизированный дорвей с претензией на белый сайт.

Да, полная эпическая победа Матрикснета в чистом виде :)

---------- Добавлено 14.02.2013 в 01:12 ----------

samimages:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%ED_%D6%E8%EF%F4%E0

если будет интересно, ройте дальше.

От количества повторов в одном конкретном тексте, слово "стоп-словом" никак не станет. Это во-первых.

А во-вторых, сейчас Яндекс наоборот дает приоритет в запросе словам с меньшим весом (у Гугла такая же тенденция).

samimages:
чем короче слово тем чаще оно может встречаться в тексте

FAIL

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#35
dlyanachalas:
дорвейщеги четко поняли волну Нового Яндекса

Это те, которые "Ааа мой сайт попал под АГС 2013" ?:)

---------- Добавлено 14.02.2013 в 00:13 ----------

dlyanachalas:

А во-вторых, сейчас Яндекс наоборот дает приоритет в запросе словам с меньшим весом (у Гугла такая же тенденция).

Вроде теме 100500 лет, не?

YaanGle
На сайте с 06.09.2011
Offline
155
#36
dlyanachalas:

А во-вторых, сейчас Яндекс наоборот дает приоритет в запросе словам с меньшим весом (у Гугла такая же тенденция).

Это как? По запросу [газель москва] поставит в топ сайты про Москву ?)

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#37
Shlackbaum:
Это те, которые "Ааа мой сайт попал под АГС 2013" ?:)

Там сателлитчики жалуются. Для дорвейщегов бан - рабочий режим 😂

Вроде теме 100500 лет, не?

Это как в раз наоборот. Приоритет словам с большим весом. Что логично.

---------- Добавлено 14.02.2013 в 01:17 ----------

YaanGle:
Это как? По запросу [газель москва] поставит в топ сайты про Москву ?)

Примерно так. Точнее сказать - "газель" получит не достаточно сильный приоритет, какой должна была бы получить.

В более длинных и более НЧ запросах, это ощущается сильнее.

YaanGle
На сайте с 06.09.2011
Offline
155
#38
dlyanachalas:
Там сателлитчики жалуются. Для дорвейщегов бан - рабочий режим 😂



Это как в раз наоборот. Приоритет словам с большим весом. Что логично.

---------- Добавлено 14.02.2013 в 01:17 ----------



Примерно так. Точнее сказать - "газель" получит не достаточно сильный приоритет, какой должна была бы получить.

В более длинных запросах это ощущается сильнее.

А можно узнать, на основании чего сделаны подобные выводы? Я такого не наблюдаю.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#39
YaanGle:
А можно узнать, на основании чего сделаны подобные выводы? Я такого не наблюдаю.

Был топег, где обсуждались примеры. Сейчас нету сил и желания искать :)

Вкратце: если у вас в длинном запросе есть слово с высоким весом, Яндекс может на него просто забить.

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#40

dlyanachalas, ну TD/DF

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий