- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ребят, такое дело.
Держу сайт на котором размещен клипарт и все что с ним связано. Но сайт не содержит прямые линки на скачивание, то есть при нажатии кнопки "скачать" пользователь переходит на сайт который имеет права на этот файл где так же описаны типы лицензии к этому файлу.
То есть по сути саит состоит из пруфлинков чуть более чем полностью. Так вот, меня интересует, в моем случае, я не должен получать добро от обладателей авторских прав? Может ли Гугл назвать это нарушением авторских прав при работе с Google AdSense?
Более коротко это выглядит так:
1. зашел
2. кликнул скачать
3. перешел на оф. сайт
4. скачал
Описание к новости выглядит примерно так:
*Картинка
Лицензия: Лицензия + информация о файле смотрите на оригинальном сайте.
Источник: site
Тип файла: PSD
*Тут расположена ссылка на официальный сайт перейдя на который пользователь качает файл.
Ребят, если кто имеет опыт, помогите.
Интересуют следующие вопросы:
1. Могу ли я указывать прямой линк на скачивание с оф сайта если в описании укажу ссылку на файл на оф сайте?
2. Необходимо ли указывать тип лицензии?
Я буду рад любым советам!
ksioks, в таком случае проект не нарушает права
ksioks, в таком случае проект не нарушает права
Спасибо.
А если давать прямую ссылку на скачивание с оф сайта, но в описании указывать ссылку на оригинал? То есть и само скачивание будет происходить с официального сайта.
К примеру:
Источник: "ссылка на скачиваемый файл"
Тип файла: PSD
*Прямая ссылка на фаил. (то есть без перехода на сайт где находится скачиваемый клипарт, но скачивание идет с оф сайта.)
Так тоже без нарушений? Просто некоторые сайты немного чудят, пользователям будет трудно качать