- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Суть вопроса. Вижу часто статьи, что безанкорного ( с анкорами "тут", "урл сайта" и т.д) нужно больше, вроде оно естественнее и т.д.
У меня на проектах последнее время 5-10% с "естественными анкорами".
Стоит ли увеличивать количество?
Однозначного ответа нет. Под гугл я стараюсь делать 40% дженерик анкоров
Мои эксперименты показали что стоит.
Суть вопроса. Вижу часто статьи, что безанкорного ( с анкорами "тут", "урл сайта" и т.д) нужно больше, вроде оно естественнее и т.д.
У меня на проектах последнее время 5-10% с "естественными анкорами".
Стоит ли увеличивать количество?
Мои эксперименты показали что стоит.
Можете поделится экспериментами? можно в ЛС
Естественных безанкорных ссылок никогда не бывает мало. Но на одних безанкорных ссылках в гугле попасть в топ почти невозможно.
Что значит никогда не бывает мало? Сообщение, ради сообщения?
Что значит никогда не бывает мало? Сообщение, ради сообщения?
Значит, что для сайта будет только польза от них, получить АГС невозможно. Благодаря безанкорным ссылкам можно продвинуть сайт в Яндексе. Для Гугла же, что бы продвинуться в топ нужно побольше ссылок с вхождением ключевых слов.
Значит, что для сайта будет только польза от них, получить АГС невозможно. Благодаря безанкорным ссылкам можно продвинуть сайт в Яндексе. Для Гугла же, что бы продвинуться в топ нужно побольше ссылок с вхождением ключевых слов.
На счет Яндекса: я вас умоляю.
Естественных безанкорных ссылок никогда не бывает мало. Но на одних безанкорных ссылках в гугле попасть в топ почти невозможно.
Мне тоже немного не ясен смысл сообщения. Подскажите, 1 это мало? Или много?
Мне тоже немного не ясен смысл сообщения. Подскажите, 1 это мало? Или много?
Не совсем понял ваш вопрос.
Все поисковые системы больше внимание стали обращать на естественность. В первую очередь это касается ссылок. Вот вы как оставляете ссылку на сторонний ресурс на сайтах, форумах? Я оставляю только безанкорными тут, сдесь, урл и тд.
Один из сайтов продвигаю только безанкорными ссылками.
Результат следующий:
Сайт отлично индексируется в Яндексе и занимает топовые позиции. По многим запросам страницы попадают в топ сразу после индексации.
В Гугле позиции растут, но медленно.
У меня на проектах последнее время 5-10% с "естественными анкорами".
Стоит ли увеличивать количество?
Да, стоит увеличить количество.
У меня на проектах последнее время 5-10% с "естественными анкорами".
Стоит ли увеличивать количество?
Если вашим проектам хватает этого количества безанкорного для разбавки анкор-листа, то тогда зачем рыпаться? Безанкорное хорошо и нужно, но в меру и без фанатизма! :)