Какие ссылки ПС воспринимают как естественные?

В кепке? И с хитрым прищуром?

Это называется Отмаз Рамазанович.

То есть, сказать по существу - нечего. Показать что-то конкретное - нечего.

И куда отдавать проекты? В пустоту? В ничто? В неосязаемое?

Идите-ка лучше и пообсуждайте с Сегаловичем, в какую больницу вам лучше лечь на стационарное обследование. Серьезно. Надоели своей простотой.

Какие имена, какие фамилии, прям хочется вспомнить середину прошлого десятилетия по аналогии. Детство, детство, ты куда летишь.

Если вы мне тыкнули :), перечитай предыдущий пост и сыграй в дозор, может допрет (всерьез).

Эта ваша привилегия))) глум так глум

Персональная пессимизация, в гостях у Сегаловича - ах, какая бурная фантазия.

О классическом примере читайте здесь. Последователей подобной "естественности" хватает и по сей день.

Или здесь особенно про "Сайт бога" ))

Ого "десятков других"..., а я и пяток не назову. Может поможете хотябы 5 назвать?

Я серьезно, подскажите пару областей на что обратить внимание.

Vumnik,

Всё-таки, это разовые проявления в каких-то дурацких темах.

Вот если бы вы могли по своему желанию организовывать такое для пластиковых окон, кондиционеров и т.п. это было бы проблемой для поисковых систем.

Если о "разовых проявлениях" пишут в википедиях и в других многочисленных изданиях, то это явление уже достаточно массовое, по-моему.

А если вернуться к теме топика, то Вы полагаете, что топы в пластиковых окнах и кондиционерах держатся на бесплатных естественных ссылках что ли? Переубеждать не буду, но я считаю, что они держатся но хороших платных ссылках, и ничего плохого в этом не вижу.