E-mail хостинг

Thunderbird ещё не пробовали :)

Кстати, антиспам фильтр в нём весьма и весьма в своём классе…

RoundCube посмотрите, если хотите доступа отовсюду через Web. Как раз на свой хостинг закините.

IMAP у меня есть, но, как я и писал ранее, с почтовыми клиентами почему-то не охота работать. Кстати, еще одна из причин, по которой я перестал ими пользоваться, кажется была в том, что провайдер интернета не позволял скачивать почту. У него был перекрыт этот протокол.

Может быть, пришло время опуститься в глубины своего подсознания и попытаться найти ответ на это "почему-то"? :)

😮 ой...

Тут остаётся только посочувстввать.

Медицина в этом случае бессильна.

Спасибо за советы. На данный момент могу сказать, что меня удручает тот факт, что e-mail-хостинг от известных компаний предлагается дороже обычного шаред-хостинга, т.е. почту дороже сайта (где к тому же менее профессиональная почта, но все-таки есть тоже) содержать получается.

Один их хостеров (обычный хостинг, а не специальный почтовый), которого я сейчас рассматриваю, дает возможность использовать по выбору Roundcube, Squirrelmail, Horde, а также POP3 и IMAP. Но насколько он хорош в этом плане трудно сказать, т.е. стоит ли там ящики создавать или лучше заплатить за почту отдельно (или тогда уж на яндексе создать, хотя я думаю, что по стопам gmail и yahoo они тоже сделают этот сервис платным).

Почтовый хостинг всегда будет дорогим. Дело сложное и хлопотное.

Да и основным фактором качества почты всегда был и есть вес этой почты. Чем больше абонентов и сервиса тем больше писем доходит и уходит и тем лучше сервису удается отсеивать спам.

Так и есть. Все решения хорошей почты на много дороже массового хостинга сайтов. Есть множество причин этому. Если даже гугле аппс стали платные, это тоже не просто так. Ещё имея в виду, что люди привыкли получать почту даром, нет желания тратить силы на развитие этой услуги пока нет спроса. Те кому действительно нужна хорошая почта, арендует впс/сервер именно под почту или договариваются отдельно за поддержку конкретного числа ящиков.

А так если почту держать на общем хостинге, мне к примеру нравится система cPanel. Эта панель по сути обеспечивает неплохую работу почты из коробки, если сам сервер не перегружен и на нём нет тучи гавносайтов, которых вечно ломают и они становятся источниками спама. Также в адрес таких гавносайтов вечно приходит огромное количество спама с наружи.

ТС, а не думал взять Exchange хостинг? В России будет достаточно дорого, но на webhostingtalk можно найти достаточно выгодные предложения, в т.ч. и для одного ящика.

Также у Microsoft можно взять ихний Exchange online и получить 25Gb за 4$ в месяц. И будет там классная веб-морда в лице outlook web access.