Помогите с выбором бесплатной CMS для корпоративного сайта

B
На сайте с 08.02.2010
Offline
22
#21

каковы технические особенности?

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#22
chab4:
Очень много времени уходит на всякие обновления

Думаю, вы не пользовались Drush. С ним всё быстро и удобно.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
Sheremet
На сайте с 01.06.2012
Offline
85
#23

Я тоже склоняюсь к ВП. Мало того что многоплановым уже давно стал, так ещще имеет кучу мануала, виджетов и прочих приятных плюшек!

UI/UX. Разработка крупных интернет магазинов (http://polyarix.com). Дизайн сайтов | React, Angular | WP | Laravel |HTML5 баннеры (/ru/forum/comment/15344987)
phpliker
На сайте с 09.01.2013
Offline
3
#24

По какием еще критериям стоит оценивать выбор той или иной CMS?

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#25
Милованов Ю.С:
атака на translate.ru донесла до меня то, что автор не смог сделать в 99% случаев

Не поверишь - я его посылал в гуглтранслейт, но он (афффтар) сказал, что гугл не прав :) И это было чуть ли не как только этот проект "нарисовался" на сёрче.

И да, не только ж я посылал того ТСа к переводчикам. Пофик, видимо, и на маркетинг и на вебмастеров в принципе. Поэтому я до сих пор её в руки не брал.

phpliker:
В какой CMS проще реализовать двуязычность?

В ВП - как 2 пальца об асфальт.

phpliker:
По какием еще критериям стоит оценивать выбор той или иной CMS?

По необходимому функционалу

---------- Добавлено 24.01.2013 в 22:27 ----------

chab4:
Google translate в помощь - перевод.

Не правильно смотришь перевод. Движок называется не ИМИДЖКМС, а ImageCMS. (а ещё некоторым не мешает вспомнить что "имидж" - это не русское слова, а калька..)

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
F1
На сайте с 12.09.2012
Offline
5
#26

Делаю сайты на Drupal и Typo3.

По опыту могу сказать, что не в одной CMS сваять что-то серьезное без кода и программирования не получится, надо знать хотя бы HTML + CSS + JS (min JQuery).

Сам делаю сайты на TYPO3 хорошая система правда со своими особенностями, зато любой шаблон можно натянуть за час и удобная древовидная структура. По любой CMS надо курить официальные доки и общаться на оф. форумах, а это значит + английский нужен.

Топ-10 моих SEO методов (http://aschikov.ru/moj-top-10-metodov-prodvizheniya-sajtov.html) Этапы SEO оптимизации статей (http://aschikov.ru/etapy-seo-optimizacii-statej.html)
DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#27
Fr1eNd:
По опыту могу сказать, что не в одной CMS сваять что-то серьезное без кода и программирования не получится, надо знать хотя бы HTML + CSS + JS (min JQuery).

Думаю, что перед ТС пока не стоИт такой вопрос (см. первое сообщение). И, вспоминая себя в аналогичной ситуации, могу предположить, что Joomla с бесплатным шаблоном вполне удовлетворяет требованиям ТЗ.

Помнится, когда-то поступил именно так, и все удивлялись, какой замечательный сайт, прямо шедевр.

chab4
На сайте с 10.01.2011
Offline
97
#28
Fr1eNd:
Сам делаю сайты на TYPO3 хорошая система правда со своими особенностями, зато любой шаблон можно натянуть за час и удобная древовидная структура.

Наверно вы "мазахист", не в обиду :) Система очень запутаная, сменить H1 это надо же, в HTML нет возможности, а нужно сменить параметр content.defaultHeaderType = 1

Fr1eNd:
По любой CMS надо курить официальные доки и общаться на оф. форумах, а это значит + английский нужен.

Да ну, а в TYPO3 немецкий :)

У всех есть на русском много информации.

Lemarbet (http://lemarbet.com/) — успешные кейсы развития интернет-магазинов.
phpliker
На сайте с 09.01.2013
Offline
3
#29
Briefman:
каковы технические особенности?

Количество страниц - 100 +-, через год планируем увеличить примерно в два раза

Тематика - корпоративный сайт компании изготовителя систем утеплений

Предполагаемася посещаемость до 500 в сутки, и то через 4 месяца

Двуязычность.

phpliker
На сайте с 09.01.2013
Offline
3
#30

Подитожу выводы для себя:

- Joomla очень медленная админка (имею опыт), признаюсь честно - просто не нравится;

- Wordpress значительно проще Drupal (исходя из обсуждений в теме);

- ImageCMS - нашелся всего один активист (сhab4), который за эту систему.

Итак - выбор сузился между Wordpress и ImageCMS.

Если с Wordpress более менее все понятно, отличная система для блогов. Нюансы создание корпоративного портала пока открыты.

ImageCMS - раз тут мало о ней пишут покопаюсь в нете, результатами поделюсь здесь.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий