Евросоюз требует от Google изменить отображение результатов поиска

1 234 5
moonters
На сайте с 09.10.2008
Offline
139
#21
phoen1x:
Почему автопорталы должны наполнять Яндекс.Авто своим контентом, чтобы иметь трафик с Яндекс.Авто?

не нужен траффик с Яндекс.Авто - не наполняй. Всё просто.

phoen1x:
Это всё равно, что прийти на приём к чиновнику, а он тебе свои (бизнес жены) услуги будет впаривать параллельно.

чиновник посажен народу служить, зарплату получает из налогов это народа, хоть и забыли все давно об этом. А Google - это коммерческая организация, и основная цель деятельности - получение прибыли, как и у любой другой коммерческой организации.

Вы не то сравниваете.

Мобильные прокси беру только тут - https://goo.su/G5nhch
P1
На сайте с 01.12.2011
Offline
25
#22
moonters:
не нужен траффик с Яндекс.Авто - не наполняй. Всё просто.

Если Яндекс.Авто не будет загораживать ТОП и навязывать всем наполнять себя, то никто не будет его наполнять. Пусть становится наряду со всеми остальными в рейтинг. Мало ли кто у него мама и папа :) Жили же раньше без Яндекс.Авто и ничего.

У нас все коммерческие организации должны подчинаться законам и исполнять их.

Если бы антимонополка не занималась большой тройкой и нефтеными магнатами, вы бы сейчас взвыли от того, как "коммерческие организации" зарабатывают. А если бы не было других гос служб, то вообще жрали тухляк в супермаркетах. Наши коммерческие организации умеют зарабатывать!

Любите коммерческие организации? Они вас тоже! :)

Многие почему-то считают, что монополисты такие же коммерческие организации как и все остальные и просто хотят кушать. Они уже давно не хотят кушать, для них это игра, а цифры - показатель успешности.

moonters
На сайте с 09.10.2008
Offline
139
#23

phoen1x, ну нефть и газ вроде как народное достояние. Просто некоторые корпорации уже так не считают.

А гугл поисковую базу сам собирал и собирает. Используя собственные сервера.

И просто предоставляет к ней доступ пользователям БЕСПЛАТНО.

P1
На сайте с 01.12.2011
Offline
25
#24
moonters:
И просто предоставляет к ней доступ пользователям БЕСПЛАТНО.

Бесплатно ничего не бывает ;)

Просто он берёт деньги у рекламодателей/владельцев сайтов, чьи сайты он сканирует, хранит и ранжирует. Параллельно за их счёт продвигает и развивает свои ресурсы, которые гораздо лучше чем ресурсы рекламодателей и гораздо полезнее пользователям :)

moonters
На сайте с 09.10.2008
Offline
139
#25

вообще то я сказал:

moonters:
пользователям БЕСПЛАТНО

Вы, получив нужную Вам информацию в результатах поиска, не задумываетесь о том, за чей счет это произошло.

---------- Добавлено 12.01.2013 в 20:05 ----------

и уже так в шутку:

Благодаря АГЛ нам в РБ ваша нефть и газ обходятся дешевле, чем вам. Так что мы не скоро взвоем от цен на них:)

F
На сайте с 04.12.2010
Offline
170
#26
moonters:
А Google - это коммерческая организация, и основная цель деятельности - получение прибыли, как и у любой другой коммерческой организации. Вы не то сравниваете.

Компании такого уровня не могут быть коммерческими. Они должны учитывать "пожелания мирового сообщества".

Вот, Корея тоже испробует запуск ракет-носителей для себя, а засуетился весь мир.

moonters
На сайте с 09.10.2008
Offline
139
#27
Fessen:
Они должны учитывать

кому должны, стесняюсь просить.

Поставьте себя на место главы такой фирмы.

Вы набирали базу, развивали фирму.

Создавали рабочие места.

И если уж до конца разбираться - google.com (.ru, .by, и остальные их домены) - это их сайты, и какие ссылки размещать на этих сайтах (на свои домены, на чужие, брать за это деньги, размещать ссылки бесплатно) - это их дело.

Можете начинать бросать камни.

Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#28
факт антимонопольного нарушения налицо — преференции собственным сервисам в результатах поисковой выдачи Google ни для кого не было секретом

Интересно, а как это можно доказать? Это нужно знать на 100% алгоритм Гугла чтобы сравнить формирование серпа по запросу, где есть "свой" продукт и где его нет. И как можно получить к нему доступ? Даже если что-то и было - если захотят спрятать, то спрячут.

Такое чувство, что все будет решаться просто "по понятиям", а не по четким законам. Примерно обсуждение как в этом топике.

Кстати, пару лет назад часто набирал в гугле "переводчик" и меня жутко бесило, что, когда работаю на нетбуке, чтоб до google translate добраться, нужно делать лишние телодвижения (нельзя использовать "Мне повезет", по крайней мере). В ТОП-1 был кривой (ИМХО) Промт.

Важные сайты держу на этом хостинге (http://beget.ru/?id=6186). Месяц бесплатного теста. SEO-дзен: сокровища оптимизаторской мудрости (http://alexeytrudov.com/seo-zen/).
S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#29

Lu_den,

нужно делать лишние телодвижения

Открою страшный секрет - у браузеров есть закладки.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#30

Таких топегов на серче уже достаточно много.

Камменты классифицируются так:

- корпорации уже в конец оборзели

- корпорации никому ничего не должны

Предполагаю, что авторы второго типа высказываний, просто не ходят в магазины, не читают новости, да и вообще не выходят на улицу :)

Потому как иначе они бы знали, какие бесчинства и безобразия творят корпорации по всему миру, и радовались бы тому, что хоть кого-то из них пытаются приструнить.

Lu_den:
Интересно, а как это можно доказать? Это нужно знать на 100% алгоритм Гугла чтобы сравнить формирование серпа по запросу, где есть "свой" продукт и где его нет. И как можно получить к нему доступ? Даже если что-то и было - если захотят спрятать, то спрячут.

Извините, вы не оригинальны. Обсуждалось уже 100500 раз.

Они просто введут в поиск Гугла слова, например, "Mail", "Chrome" и "Wave" и всё сразу увидят :)

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий