Танкисты - сила?

DiAksID
На сайте с 02.08.2008
Offline
236
#41

на машинах пехоты решётки понятны, в войну на танках из подручных средств - то же. но всё же в нормальнй комплектации, танк идёт в типа таком "обвесе":

[ATTACH]118344[/ATTACH]

всего лишь металло-керамика с противодавлением, без решеточек и бирюлек....

jpg t80.jpg
show must go on !!!...
I
На сайте с 19.12.2011
Offline
90
#42

Насколько я помню из рассказов деда, баки эти заполнялись при переброске, если нет возможности воспользоваться ЖД, или марш бросках. В общем по словам деда они были пустыми при столкновениях с противником.

Продажа оригинальной продукции Apple в Москве Apple-Seller.ru (http://apple-seller.ru/). Отличный VPS/VDS хостинг для сайтов в Inferno Solutions (http://cp.inferno.name/aff.php?aff=1489).
S
На сайте с 19.06.2009
Offline
125
#43
Loko:
А вообще, современные противотанковые средства жгут любой танк, хоть весь его обмотай. Как и во время ВОВ, в принципе. Не существовало непробиваемых танков:)

вроде бы на начало войны, мб и до конца, наши танки не пробивали Тигра, был очень мощным танком. Но он был уязвим сзади для коктейля с зажигательной смесью

Аудит и продвижение сайтов. Настройка/видение YD/GA Обучение Миллиарды ключей по Вашей тематике. Коммерческие доры на заказ. Обучение. Перехватываю домены ТУТ (https://goo.gl/njPaFq).
DiAksID
На сайте с 02.08.2008
Offline
236
#44
Shonni:
наши танки не пробивали Тигра, был очень мощным танком...

лобовая броня была немерянная, вот и не пробивали танковые пушки. при хорошей тактике пехоте и танкам противника бочину/корму можно и не подставлять особо, а в лоб его может только КВ мог, да и то с натягом. но сравнивать вооружение среднего и тяжёлого танка ну совсем не корректно.

вот только странно, что послевоенные танки уже всех модификаций всех стран стали очень похожи на Т 34 и ни на полпальца на Тигра. вот ведь странно, да 😂 ?

Xpider
На сайте с 21.11.2008
Offline
131
#45
DiAksID:
вот только странно, что послевоенные танки уже всех модификаций всех стран стали очень похожи на Т 34 и ни на полпальца на Тигра. вот ведь странно

Не страдал бы Гитлер гигантоманией и изобретением всяких вундервафлей, а кропал бы сотнями и тысячами "рабочие лошадки" для вермахта, кто знает как бы обернулась история....Большой супермегаагрегат всегда легче уничтожить, чем несколько десятков мелких - суммарная огневая мощь которых такая же)

Купить мобильные прокси можно тут: https://clck.ru/38ub3L
DiAksID
На сайте с 02.08.2008
Offline
236
#46
Xpider:
Не страдал бы Гитлер гигантоманией и изобретением всяких вундервафлей, а кропал бы сотнями и тысячами "рабочие лошадки" для вермахта, кто знает как бы обернулась история...

куда ему до могучих мариупольский умов 😂 по лезвию ходишь, умник, причём обоюдоострому...

campert
На сайте с 20.10.2012
Offline
44
#47

Пойду в танки поиграю :)

Буду всем по топливным бакам стрелять )))

Loko
На сайте с 28.01.2007
Offline
101
#48
Shonni:
вроде бы на начало войны, мб и до конца, наши танки не пробивали Тигра, был очень мощным танком. Но он был уязвим сзади для коктейля с зажигательной смесью

В начале войны у немцев Тигров не было ). На момент появления - осень 1942 года - это были действительно труднопробиваемая машина с мегапушкой.

Но тут опять суровая действительность вмешалась в красивые цифры. Тигров было мало, они было крайне не мобильны, тяжелы, сложны технически. А вскоре в войсках появились самоходки с уберпушками и модифицированные Т-34-85 и ИС-2...

DiAksID:
при хорошей тактике пехоте и танкам противника бочину/корму можно и не подставлять особо, а в лоб его может только КВ мог

КВ и Тигр - танки разных периодов войны. Наш ответ Тигру - ИС-1 и ИС-2 ). Только опять же, друг с другом они если и воевали, то эпизодически.

Xpider:
Не страдал бы Гитлер гигантоманией и изобретением всяких вундервафлей, а кропал бы сотнями и тысячами "рабочие лошадки" для вермахта, кто знает как бы обернулась история....Большой супермегаагрегат всегда легче уничтожить, чем несколько десятков мелких - суммарная огневая мощь которых такая же)

+1. Сколько они ресурсов убили на свои Королевские Тигры, Ягдтигры и прочие Маусы - сложно представить. Наши конструкторы почему-то такой фигни не придумывали. Даже технически более совершенный Т-43 не отправили в производство, а просто на его основе сильно модифицировали Т-34.

El_grapaduro
На сайте с 01.09.2008
Offline
315
#49
Сеодром:
Лучшая противокумулятивная защита (из пассивных) - это различные легкие металлические решетчатые конструкции

Лучшая защита эти коробочки как на второй фотке с зарядами, которые детанируют и рассеивают комулятивную струю.

MA
На сайте с 13.12.2006
Offline
134
#50
DiAksID:
танки уже всех модификаций всех стран стали очень похожи на Т 34

танк Кристи? Рено? нене. конечно Т-34 и его потомок "щучий нос". Особенно Меркава похожа из современных) (хотя она исключение). Наклонная лобовая броня - вот и вся схожесть. Кстати в последнее время идут опыты с вертикальной броней, там есть свои заморочки.

Loko:
Наши конструкторы почему-то такой фигни не придумывали.

Ага. Единственный в мире пятибашенный танк сделан не в СССР.

По поводу баков и маршей. Ресурс собственного хода для танков того периода исчислялся буквально 200-300 км. После чего летели фильтры, движки, подвеска. Единственное что - ввод в прорыв (но глубина прорыва не сотни км а пара десятков) и маневрирование - т.е. это носимый запас, чтобы танк оставался боеспособной единицей и мог действовать в прорыве. Вероятнее всего эти баки стояли на танках ВТОРОГО эшелона (из танков теоретически соприкосающихся с противником, но с разбитым и не подготовленным к обороне, но тут цена развития успеха перевешивает риск). Т.е. собственно на группе развития успеха. У нее есть название, но я забыл.

Цитата:

БОЕВОЙ УСТАВ БРОНЕТАНКОВЫХ И МЕХАНИЗИРОВАННЫХ ВОЙСК КРАСНОЙ АРМИ

ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ

13 февраля 1944 г. № 10 г., Москва

Глава десятая

ТАНКОВАЯ РОТА

8. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТАНКОВОЙ РОТЫ

453. Все израсходованные запасы (горюче-смазочных материалов, боеприпасов, продовольствия, запасных частей) пополняются из возимых запасов батальона (полка), для чего машины с запасами выдвигаются в районы расположения танков. Дозаправка танков горюче-смазочными материалами может производиться из дополнительных баков, которые возятся на танках. Перед боем баки снимаются и оставляются в районе дозаправки.

Отсюда видно - что танки ожидающие огневого контакта - снимают баки.

---------- Добавлено 09.01.2013 в 13:02 ----------

Устав тут, если интересно

возьму проекты на продвижение ()

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий