- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток друзья оптимизаторы! :)
.есть у меня 4 проекта. в общей сложности профит с них ( причем ведущих 2.. другие 2 еще не монетизируются т.к. не имеют топов в ПС по запросам. Сапа жрет денег по 8к в месяц на ссылочную массу. Профит со всех проектов когда как.. 90-120к в месяц. В целом не грешно в рамках такой суммы.. но закупка ссылок не останавливается... а "абонентка" растет получается.
Вопросы новичка)):
1.
Как слезть с сапы? Стоит ли отказаться в пользу ГГЛ? Скажем есть проект в сапе.. гугл 100% вхождения ~ 15-18 ВЧ/СЧ запросов. Это хлеб мой фактически.. яндекс у меня АГС, выхожу потихоньку уже из под него. Вот представим.. беру я "запрос" который в "сапе" имеет топ1 гугл ВЧ ( мой целевой.. не дай бог ). в яндексе >100 ( не имеет ценности ). Снимаю ссылки с закупки ( а значит они все дохнут ). И вместо этого покупаю на этот запрос пузатых заметок или ссылок в ГГЛ ( ТИЦ over 40. ЯК. Тематика схожая с моей и т.д. ) Не рухнет ли в ПС? и если рухнет - то как долго будет восстанавливаться? + Мне кажется таким образом можно вернуть авторитет в глазах яндекса.. и вылезти так же там.
2.
ВЧ в яндексе при абсолютной оптимизации в вакууме ( СЯ хорошее, 1-2 запроса на 1-2к текста. не перетошнота и прочее.. твиттеры...) все-таки что лучше.. тематическая закупка в сапе...или ручная модерация ( лучшие вечные ссылки ) в ГГЛ?
Забыл упомянуть, что проект гонялся хрумером хорошо ( очень. ) и не известно, из-за чего топ1 везде в гугле.. сапа или хруммер.. а может и то и другое.
Буду рад любым советам. Спасибо.
Как слезть с сапы?
Очень просто. Выбрали биржу, в которую решили уйти. Посчитали ссылки в сапе. Выбрали энное количество и купили с похожими анкорами на нужной бирже. Дождались размещения и сняли ссылки в сапе. Ждите пару недель. Затем повторяйте процедуру со следующими ссылками. Конечно лучше, если вы поделите ссылки на пять и более частей. Тогда просадка по трафику будет не такой сильной. Первые ссылки начнут выползать, а старые постепенно будут замещаться.
Нету смысла слезать.
Статьи дороже выйдут.
У вас на ссылочное меньше 10 процентов от дохода уходит, зачем переходить на ГГЛ, в котором уйдет на много больше. Учитывая зоопарк, с сапы если что ссылки сняли и все, а вбуханное в ГГЛ будет потеряно навсегда.
У вас на ссылочное меньше 10 процентов от дохода уходит, зачем переходить на ГГЛ, в котором уйдет на много больше. Учитывая зоопарк, с сапы если что ссылки сняли и все, а вбуханное в ГГЛ будет потеряно навсегда.
Только у сапы аппетиты растут с каждым месяцем и днем в геометрической прогрессии.. да и имхо ГГЛ хорошие под яндекс будут лучше.
Я лучше 1 раз заплачу 10к, чем по 5-8к буду каждый месяц сапе платить)☝
Я лучше 1 раз заплачу 10к, чем по 5-8к буду каждый месяц сапе платить)
Несколько наивно что-ли... стоимость вечных ссылок больше даже не в разы, а десятки раз. Сразу рассчитывайте, что разово придется вложить то, чего сапа у вас только года за 2-3 съест. А что там будет с этими купленными сегодня вечными ссылками и вашими проектами через этих 2-3 года - большой вопрос.
То есть
Я лучше 1 раз заплачу 100 и более к, чем по 5-8к буду каждый месяц сапе платить)
Ну и вы же понимаете, что единоразовая закупка вечных ссылок - тоже не панацея. Все-равно будут требоваться периодические вливания на место отпавших "вечных" или просто в гонке с конкурентами, если таковые имеются?) Так же как у вас в сапе бюджет постоянно растет... будете просто доливать месячный бюджет сапы в вечные. Вы точно этого хотите?) Разово вложиться и после дальше платить? Может не ломать работающую сапу, просто докупая по возможности новые ссылки уже именно вечные, если очень хочется?
Я лучше 1 раз заплачу 10к, чем по 5-8к буду каждый месяц сапе платить)
Боюсь вас огорчить но порядки цифр будут другими. Не 10к и не раз:(
Я лучше 1 раз заплачу 10к, чем по 5-8к буду каждый месяц сапе платить)
Давайте подсчитаем.
На 10к вы купите примерно 100 ссылок в ггл. Тоесть одна ссылка примрно стоит 100 рублей.
В сапе же, за 100 ссылок такого же качества как в ггл, вам придется заплатить около 10 рублей за ссылку, может даже меньше. Итого в месяц выходит примрно 1000 рублей. на 10к вы будете держать проект в сапе примерно год, как раз то время, что живут ссылки в ггл. Это все приблизительно конечно.
если в гугле все ок, то даже не рыпайся. ссылочную массу не снимать ни в коем случаи.
что у тебя там растет? авторежим убирай если растет. Если цену повышают, снимай, в блек и докупай лучше по качеству на теже запросы.
ггл на данный момент только для яндекса. если у тебя с ним и так плохо, зачем тебе ггл?
если у тебя с ним и так плохо, зачем тебе ггл?
текст. текст. реабилитация, правка ошибок и вывод сайта из под АГС.
при таком профите 90-120 к. не грех 8к на ссылки отдавать. а если не хотите повышать бюджет, то выключите автопокупку.
вариант с замещением на другой бирже рискованный, отваленные ссылки могут плохо сказаться.
вечные ссылки конечно, рулят, но сумма сразу раз в 10 больше будет единовременная