Предположение по последним скачкам в выдаче

Я думаю, Вам стоит более внимательно изучить матчасть (каламбур - "Мэтт часть"). Совсем недавно на форуме выкладывалась ссылка на перевод статьи "21 СЕО совет от Мэтта Каттса" (или что-то в этом духе). Так вот, там говорится о том, что для своих внутренних целей Google пересчитывает PR постоянно (неужели непонятно, зачем?), тогда как обновления значений тулбарных происходит примерно раз в три месяца.

Любителям анализировать выдачу в соседней ветке была дана хорошая ссылка. Которая многих здесь м.б. качается напрямую.

http://www.yandex.ru/yandpage?&q=1996937365&p=1&ag=d&qs=stype%3Dwww%26nl%3D0%26text%3D%25C7%25D2%25D5%25DA%25CF%25D7%25D9%25C5%2B%25D0%25C5%25D2%25C5%25D7%25CF%25DA%25CB%25C9

По запросу "грузовые перевозки" c 11 места начинается:

11. "ONES - Самый лучший день для секса"

и дальше по смыслу.

Возможно, тот пересчет, который ведется постоянно, имеет упрощенный алгоритм. Например, при появлении новой ссылки учитывается вес, передаваемый ею, но не занижается вес, передаваемый другими ссылками с этой же страницы; не работает обратная связь.

То есть, вместо того, чтобы пересчитывать PR всех документов в интернете, Гугл лишь корректирует PR отдельных страниц, на которые появились новые ссылки или исчезли старые. При этом не учитывается, что ЛЮБОЕ, даже самое маленькое, изменение ссылочной структуры интернета, способно внести изменение в PR ВСЕХ документов сети.

Такая приблизительная корректировка позволяет получить картину, близкую к реальности, но, при этом, не требует таких огромных ресурсов, как пересчет PR по полной.

А раз в три-четыре месяца запускается полный пересчет PR.

Это мое видение происходящего.

Хм... приведенные примеры частично опровергают мою идею. Вообще я бы хотел надеяться что всё просходящее просто вид глюков. :)

Но вот то что качество раскрутки внутренних старниц всё хуже и хуже (т.е. разница между раскруткой внутренней и главной страницы по одному и тому же запросу, одними и теми же методами, всё больше и больше) - печальная статистика...

И объяснить это кроме как экспериментами с ВИЦ я не могу.

Имхо, такой разницы не было и нет.

zig, такой глюк сейчас походу не только в грузовых перевозках - пример

PPM, а насчет внутренних посмотрите в примере на 4 место...

bondarev.pp.ru, по крайне мере сложилось впечатление (не в этот ап) что сслычный бюджет на продвижение внутренней страницы больше чем по тому же запросу главной страницы...

Мне кажется, Google вполне справляется с перманентным полным пересчётом PR. Ведь хватает ему ресурсов на постоянные изменения в выдаче, почему с PRом должны быть проблемы.

Кроме того, было бы нелогичным с его стороны экономить на пересчёте фактора, непосредственно участвующего в определении позиции сайта в выдаче, и по полной программе выкладываться, обновляя данные для тулбара, которые никому, кроме покупателей и продавцов ссылок, в общем-то, не нужны.

Если страница дальше одного клика вглубь - пиши "пропало".

Я так 2-х клиентов весной потерял. Стоило "переприцелиться" на главную, как сразу при тех же ресурсах (!) становилось всё ок (ещё 3-х клиентов успел "спасти")

Уважаемые, беспредел в выдаче, как я уже написал в соседнем топике - это есть чистой воды серьезный технический сбой. И все предположения о PR, алгоритмах и проч. просто несостоятельны.

Коначайте демагогию разводить ;)