- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, как ПС определяет сайт максимально отвечающий на запросу?
Как я себе ето вижу (и понимаю, что ето уж очень обрезанная версия)
Анализируются топы, снимаются показатели, выводятся средние значения. Если наш сайт отличается, ето не есть хорошо. (например - " отдых", на всех сайтах топа есть категории "отдых дома, отдых на работе, отдых в гостях, отдых на чердаке", у вас отдых на чердаке нет - соответственно пессимизация)
Интересуют именно переменные (наличие категорий, сквозныки и пр.) при оценке полноты.
Что почитать/+посмотреть?
Подскажите, как ПС определяет сайт максимально отвечающий на запросу?
Как я себе ето вижу (и понимаю, что ето уж очень обрезанная версия)
Анализируются топы, снимаются показатели, выводятся средние значения. Если наш сайт отличается, ето не есть хорошо. (например - " отдых", на всех сайтах топа есть категории "отдых дома, отдых на работе, отдых в гостях, отдых на чердаке", у вас отдых на чердаке нет - соответственно пессимизация)
Интересуют именно переменные (наличие категорий, сквозныки и пр.) при оценке полноты.
Что почитать/+посмотреть?
Обхитрить точно не получиться, мы можем хоть до вечера представлять себе как она работает, но толку от этого будет мало.
---------- Добавлено 20.12.2012 в 16:25 ----------
Мы можем располагать лишь данными "выброшенными" в паблик самими разработчиками и то, они могут сказать: "подоите корову и попадёте в топ по запросу Банки России", мы не может знать правда это или нет и актуально ли оно сейчас.
никто не собирается хитрить.
Странно что все молчат 🙅
У вас тема называется "Полнота ответа на запрос", а "полноты вопроса", как такового-то и нет. Кроме как пс определят релевантность.
Вот тут почитайте, может быть поймете что-то новое и орфографии поучитесь
"полноты вопроса", как такового-то и нет. Кроме как пс определят релевантность.
Вот тут почитайте, может быть поймете что-то новое и орфографии поучитесь
Уважаемый учитель русского языка, речь в вопросе не идет о общепринятой релевантности (текст, внешка, внутр.). Речь шла о "полноте выбора", чтоли. К примеру - не продвинуть сайт по продаже ноутбуков, по запросу "купить ноутбук", если Вы не продаете на сайте ноуты "Асус" и "Асер", а все конкуренты продают.
Дживас, я думаю, это во многом зависит от запроса. Надо анализировать каждый запрос, и каждый раз ты будешь получать какие-то разные результаты.
Вот, например, запрос "как монтировать видео" в Яндексе. На пятом месте у меня "Скачать программу для монтажа видео бесплатно" - заметно выбивается из контекста остальной десятки.
Несколько дней назад было ещё круче - в топе был результат "как монтировать металлочерепицу. видео", да и сейчас в результатах поиска по видео Яндекс предлагает "Монтаж,утепление термопанелями".
Т.е., можно предположить, что и как работает, но надо быть готовым к тому, что причудливый полет мысли Яндекса неожиданно подкорректирует ваши предположения.
По запросу "морковка" первой выдается эротическая библиотека. Нормально?
выводятся средние значения
Неправильно.
Выводятся максимальное значение по количеству связных тем. И чем больше раскрыта основная тема и с нею связанных, тем выше оценивается ваш, с учетом грамотности и количеством специфичных словосочетаний и других факторов говорящих о теме и косвенно о качестве материала. Также материал должен быть удобен и читаем пользователями, которые его находят по запросу, на который материал априори должен отвечать.
Почитайте последнюю ссылку в моей подписи.
И еще можете вот тут - /ru/forum/669434 глянуть мысли.
спс ребята, хоть както проясняется ситуация
чем больше раскрыта основная тема и с нею связанных, тем выше оценивается ваш
в таком случае в топе должны быть простыни с огроменным кол-вом текста по теме. что в данный момент не соответствует реальности. так было года 2 назад.
ссылочное тоже сейчас не особо влияет, в топ может вылезти страница без внешних ссылок вообще.
кстати, как по-вашему, какие страницы имеют преимущество старые, которым 5 лет например или только что созданные?
Подскажите, как ПС определяет сайт максимально отвечающий на запросу?
Как я себе ето вижу (и понимаю, что ето уж очень обрезанная версия)
Анализируются топы, снимаются показатели, выводятся средние значения. Если наш сайт отличается, ето не есть хорошо. (например - " отдых", на всех сайтах топа есть категории "отдых дома, отдых на работе, отдых в гостях, отдых на чердаке", у вас отдых на чердаке нет - соответственно пессимизация)
Интересуют именно переменные (наличие категорий, сквозныки и пр.) при оценке полноты.
Что почитать/+посмотреть?
Релевантность запроса в Яндексе, это большой секрет Яндекса, если хотите TOP SECRET. ☝ А вы тут на шару решили этот секрет выведать? 🤪