- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
что-то в метрике подозрительно много коротких посещений, типа 10-15 сек. и понятно, что общее время пребывания на сайте по версии метрики тоже маленькое. полез копать, берем запрос, смотрим - 3 перехода, общая продолжительность - 10 сек. идем в вебвизор, смотрим - 3 перехода по 0.54, 1.00 и 5.45 минут соответственно. и таких примеров - через один. в коде прописано accurateTrackBounce:10000. что за хрень? ведь платоны учитывают в ранжировании и время на сайте и продолжительность посещений по запросам!!!
Да есть такая хрень, код метрики не может определять время нахождения на одной странице, если не совершен переход на другую. А вебвизор может, но его показатели не учитываются.
Аналогичная ситуация с новым сайтом (за старыми просто так пристально не смотрю) в вебвизаре показывает, что посетитель пробыл 2 минуты, а сама метрика - всего-лишь 11 секунд, глубина просмотра 2 страницы.
мда.., интересно получается: посетитель за 5 мин на странице все узнал и довольный ушел, а по запросу в итоге понизили. слава платонам!
мда.., интересно получается: посетитель за 5 мин на странице все узнал и довольный ушел, а по запросу в итоге понизили. слава платонам!
а с чего вы взяли что учитываются именно эти данные метрики?
а с чего вы взяли что учитываются именно эти данные метрики?
Яндекс уже давно учитывает поведение пользователей на разных сайтах... Речь идет о рейтинге посещаемости, наподобие Alexa Rank, количестве и списке просматриваемых страниц, длительности просмотра разных страниц, источниках трафика и так далее, и так далее… Чем дольше и активнее пользователи просматривают сайт, чем больше на сайте посетителей, чем активнее пользователи ведут себя на сайте, тем лучше поведенческие факторы. Роль поведенческих факторов сегодня очень велика
Об авторах:
Алексей Кураков, руководитель и основатель крупнейшей в рунете биржи постоянных ссылок Gogetlinks.net. Активный участник SEO-конференций и русскоязычного SEO-форума Searchengines.ru. Сфера интересов – анализ и экспериментирование с факторами ранжирования поисковых систем.
Михаил Райцин, член совета директоров лидирующей на российском рынке компании по продвижению сайтов - Корпорации РБС. Практикующий оптимизатор, основатель сервиса статейного продвижения Miralinks.ru. Активный участник SEO-конференций и круглых столов и один из лидеров по авторитету на самом посещаемом SEO-форуме рунета Searchengines.ru (является модератором раздела «Яндекс» этого форума).
:)
понятно что хуже возврат к серп после просмотра страницы, но и сабж тоже не особо радует
Яндекс уже давно учитывает поведение пользователей на разных сайтах... Речь идет о рейтинге посещаемости, наподобие Alexa Rank, количестве и списке просматриваемых страниц, длительности просмотра разных страниц, источниках трафика и так далее, и так далее… Чем дольше и активнее пользователи просматривают сайт, чем больше на сайте посетителей, чем активнее пользователи ведут себя на сайте, тем лучше поведенческие факторы. Роль поведенческих факторов сегодня очень велика
Об авторах:
Алексей Кураков, руководитель и основатель крупнейшей в рунете биржи постоянных ссылок Gogetlinks.net. Активный участник SEO-конференций и русскоязычного SEO-форума Searchengines.ru. Сфера интересов – анализ и экспериментирование с факторами ранжирования поисковых систем.
Михаил Райцин, член совета директоров лидирующей на российском рынке компании по продвижению сайтов - Корпорации РБС. Практикующий оптимизатор, основатель сервиса статейного продвижения Miralinks.ru. Активный участник SEO-конференций и круглых столов и один из лидеров по авторитету на самом посещаемом SEO-форуме рунета Searchengines.ru (является модератором раздела «Яндекс» этого форума).
:)
Меньше читайте советских газет :). Даже если и учитывает, не факт что является превалирующим фактором.
да понятно, но курочка по зернышку клюет. платоны могли бы и довести до ума свой мега-инструмент, раз уж учитывают его данные
Метрика врет
да метрика не врет - она просто глючит постоянно.
Чем дольше и активнее пользователи просматривают сайт, чем больше на сайте посетителей, чем активнее пользователи ведут себя на сайте, тем лучше поведенческие факторы.
теперь вопрос, на который никто не ответил в свое время.
Дано:
1. 10 страниц сайта 4000 знаков каждая
2. средняя скорость чтения что-то около 1200 знаков / минута
3. показания scroll
Вопрос:
Что будет считаться хорошими ПФ?
1.Посещение 2-х страниц с показателем отказа 50% и общим временем 2 минуты
2.Посещение 8-ми страниц с показателем отказа 0% и общим временем 2минуты
Вопрос задан в упрощенной форме, без учета разрешения экрана и половозрастных...
Есть ответ?:)
В полне возможно, что и врёт. Попробуйте переиндексировать сайт и сгенерировать новый код счётчика, обычно помогает.