Искали запчасти а нашли досуг в Москве? Ищите как все люди в Гугле и Рамблере!

Текарт так и делает! ☝ Тока оттуда тоже клиенты уходят ;)

Кроме того, с точки зрения клиента не совсем понятно, что даст эта работа над сайтом. Может проще купить контекст в каких-то случаях и иметь гарантированные конверсионные клики? :)

Короче, оптимизаторы досих пор свято верят, что поисковые системы создаются для поддержания их, оптимизаторов. Почитайте внимательно, что вы тут понаписали. Самим то не смешно?

6666, кстати XTR прав. А причем тут поддержание оптимизаторов? хм

Клиенты разные бывают. И ото всех уходят. Только масштабы текучки разнятся. ;)

А кто сказал, что контекстная реклама и продвижение сайта - понятия несовместимые? Кстати, чтобы провести грамотную контектсную рекламную кампанию, тоже нужен некий профессионализм и опыт, который, естественно, должен оплачиваться.

Разумеется :)

И тут, кстати, много факторов - далеко не только связанных только с качеством оптимизации. Есть еще просто отношение к клиенту, выполнение обещаний и обязательств, финансовая политика, условия договора и т.д.

Люди очень разные бывают и у них разные задачи, поэтому каждый выбирает ту схему оптимизации, которую считает для себя наиболее выгодной ;)

Кто сказал, что несовместимые? Я знаю некоторые оптимизаторы в довесок к оптимизации выкупают рекламу по определенным фразам ;)

Но, в данном случае речь только о продвижении. Вот вы можете сказать, что получает клиент в результате "оплаченных часов работы над сайтом"? Про мифический траффик лучше не говорить т.к. это не результат или результат, который никому непонятен.

FlyAway, да в чем он прав? Вы обсуждаете Яндекс с позиции, насколько он должен быть удобен для оптимизаторов.

Это некоторые оптимизаторы считают, что есть только они и Яндекс. :) На самом деле есть Яндекс и пользователи, до оптимизаторов Яндексу пофиг уже давно ;)

6666, прав в том, что например Текарт ничего не гарантирует, а клиенты уходят. То, что клиенты бывают разные - это всё фигня, с клиентом нужно работать...да и просто так они не уходят. Теперь по поводу удобства, удобен в чем? Мы находимся на форуме оптимизаторов и естественно обсуждаем поисквые системы с точки зрения оптимизатора. Или должно быть как-то иначе? Расскажите пожалуйста.

А в чем суть затеи ? Никак не уловлю в этой демогогии здравого смысла. Это мне напоминает беспредельное движение скин-хэдов, прикрывающихся преследованием националистических идей. Я и сам против монополистов, но кажется Яндекс еще до этого не дорос. Я вот больше склоняюсь к тому, чтобы выступить против Московского метрополитена с предложением нового вида транспорта, способного обеспечить такоф трафик людских масс. Понимаю, бред.. но в этом бреде хоть какая-то логика прослеживается ИМХО.

Если в "разделе для начинающих" (кто то пришел в оптимизацию недавно) человек спросит:

"Какая поисковая система самая удобная для оптимизатора?"

- Вы ответите "Рамблер!" ??????

Ну да. Только ПС должны подстраиваться под юзера. А оптимизатор - под ПС. Не такая субординация является естественной?