Я против Yandex!

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#131
phoen1x:
Если бы Яндекс заботился о пользователях, то в ТОПе были нормальные сайты

Видите ли, понятие "нормальный" у всех разное.

Причем, по опыту могу сказать, что для каждого вебмастера именно его сайт будет "нормальным", а все остальные - нет.

И как тут сделать компромисс? Есть идеи по алгоритму - хотя бы, в теории?

The Piper at the Gates of Dawn.
P1
На сайте с 01.12.2011
Offline
25
#132
ZaRaZa:
А зачем яндексу в топе Ваши КОММЕРЧЕСКИЕ сайты? Или Вы всерьез полагаете что юзер не найдет искомое в 13 предложениях директа?

А какая вообще разница Яндексу, какой сайт? Раз уж взялся оценивать сайты, то будь любезен делать это не предвзято и согласно каких-то критериев, за которые можно было бы отчитаться перед антимонопольной службой, если она вдруг доберётся 😂

p.s. у меня нет проблем с Яндексом как оптимизатора. Мне как продвинутому пользователю не нравится выдача.

---------- Добавлено 15.12.2012 в 02:45 ----------

Cell:
Видите ли, понятие "нормальный" у всех разное.
Причем, по опыту могу сказать, что для каждого вебмастера именно его сайт будет "нормальным", а все остальные - нет.
И как тут сделать компромисс? Есть идеи по алгоритму - хотя бы, в теории?

Это у поисковых служб пусть голова болит, раз они взялись за это дело (сайты ранжировать) :)

"Цезарю - цезарево".

ZaRaZa
На сайте с 07.09.2007
Offline
73
#133

phoen1x:
А какая вообще разница Яндексу, какой сайт?

В том то и дело, что никакой. С тем только исключением, что ему нафиг не нужны в топе ваши коммерческие сайты! Для них у него есть директ. Вы, вообще, серьезно пишите или прикалываетесь? Яндекс это естественная монополия, как газпром, например)))

Поймите одну простую и чисто логическую фиговину: юзеру, вообще, пофигу какой у вас сайт он пришел найти тел пицерии или заказать такси! Все остальное вы себе придумали сами. Причем кликает он по первой тройке сайтов в 80ти проц случаев, по той тройке, что висит в директе. А вы лишь получаете обьедки с их барского стола. Это факт, который давно понятен всем разумным людям. И яндекс вас, дураков, на самом деле еще жалеет, давая вам возможность еще как то манипулировать своим топом! Я бы, на его месте, давно бы отдал весь топ 10 под коммерческое размещение. Вот вы бы заныли тогда. 😂

Да сдохло все ваше сео давно, оно начало подыхать когда ввели директ и траф упал в разы. Все нормальные люди после того начали с темой завязывать. И вам советую! Гиморно это стало и черезчур нервно. Идите работать! ;)

Делаю говносайты. Обнуляю Тиц и ПР. Вышибаю из ТОП. Продвигаю в бан. Icq 4567876
P1
На сайте с 01.12.2011
Offline
25
#134
ZaRaZa:
В том то и дело, что никакой. С тем только исключением, что ему нафиг не нужны в топе ваши коммерческие сайты! Для них у него есть директ.

А дело в том, что он не должен делить выдачу на коммерческую и не коммерческую (дискриминация по финансовому признаку). Его продукт - релевантная выдача.

SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
484
#135

я не знаю как там с сео, гео и тп, а то что яндекс на определенном этапе именно дал ход всему сео, а не пресек его на корню(не надо спрашивать а че а как и тп, я не знаю), тем самым поставив СДЛ(именно до сео все так и было) в безвыходное положение - жить просто ничего не делая- значение этого "ничего не делая" - продолжать работать над сайтом для людей, стало нельзя, "не купишь ссылку- не проживешь", "не продашь ссылку - не заработаешь", в резалте о людях то все и забыли, доходы с ссылочных бирж стали превышать в разы доходы с белых источников контекстной рекламы и тп.

а сейчас за СДЛ надо лесть в лучшем случае на 2-3-ю страницу резалтов, в топе одно "сео".

ZaRaZa
На сайте с 07.09.2007
Offline
73
#136
phoen1x:
А дело в том, что он не должен делить выдачу на коммерческую и не коммерческую (дискриминация по финансовому признаку). Его продукт - релевантная выдача.

Яндекс должен делать то( и делает), что приносит ему прибыль! И его коммерческие показатели прямо указывают на то, что он делает это правильно! И точка! Все остальное это Ваше необоснованное нытье.

SSA.RU:
тем самым поставив СДЛ(именно до сео все так и было) в безвыходное положение - жить просто .

Да? А по-моему, он как раз сегодня и дает дорогу сдл не коммерческой тематики, ставя, например, разные форумы выше ваших напичканых спамом коммерческих уродцев, которые вы упорно суете в ему морду) И это вполне логично и коммерчески правильно.

Смотрите:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0&lr=213

10 е место - не коммереческий сайт! И это в вашей любимой, супер-пупер конкурентной тематике!

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#137
phoen1x:
Это у поисковых служб пусть голова болит, раз они взялись за это дело (сайты ранжировать)

Они и ранжируют.

А вы кричите - "Даешь нормальные сайты в топе!".

Я и спрашиваю вас - а какие это такие сайты "Нормальные" с вашей точки зрения?

ZaRaZa
На сайте с 07.09.2007
Offline
73
#138
Cell:
Я и спрашиваю вас - а какие это такие сайты "Нормальные" с вашей точки зрения?

Дык ихние, ясный хрен)))

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#139
ZaRaZa:
Яндекс это естественная монополия, как газпром, например)))

А в чём, с Вашей точки зрения, естественность монополии Яндекса?

Наше дело правое - не мешать левому!
[Удален]
#140

Почему ТС такой революционер? Почему ты не хочешь играть по правилам Яндекса?

Может быть - потому что мозгов не хватает? Будучи СЕОшником с мозгами, можно вполне неплохо развивать сайты и под Google и под Яндекс, с любым бюджетом. Ну если конечно не думать так: "Вот этот копипаст должен быть в топе, или я буду плакать и обвинять Яндекс, да и вообще всех вокруг, но не себя".

В любом случае, если у Вас что то не получается, в СЕО, например, подумайте: может-быть что-то неправильно делаете именно Вы, а не валить всю вину на Яндекс. Да просто потому что пока что Яндекс это Яндекс а Вы это Вы, и Вы зависите от Яндекса а наоборот. Когда вы сделаете свой Яндекс, сможете рассуждать по другому. А на данном этапе - только так.

И не ждите что если появится какой то конкурент Яндекс, которого Вы уже идеализируете, еще до его появления, оправдает Ваши ожидания. Скорее всего Вы скажите - какое хорошее время было 2010 - е годы, когда были два гиганта в этой игре - Гугл и Яндекс.

---------- Добавлено 15.12.2012 в 06:13 ----------

87793:
А в чём, с Вашей точки зрения, естественность монополии Яндекса?

С Вашего позволения, позволю себе ответить за него. Наверное имеется ввиду, что пока нет Яндексу никаких конкурентов, где бы он мог подстраиваться под условия, и играть в конкуренцию, он остается лидером и "монополистом" в своем деле, и ему ничего не остается как придумывать свои правила игры. Естественность в том, что эта "монополия", не форсирована, а обусловлена банальным отсутствием конкурентных сторон, ради которых могла бы в теории существовать какая - нибудь "гонка", за место под солнцем.

Но давайте посмотрим по другому. Яндекс это просто сайт, и никто никому ничего не должен. Здесь до монополии как "раком до Парижу". И все эти догматы вокруг него просто высосаны из пальца и возведены в космические масштабы. Они делают полезное дело и зарабатывают на этом деньги. И чхать им на ваше мнение. Это тоже естественная позиция, мне, да и Вам бы было так же на их месте.

А над чем Вам бы стоило бы задуматься - над созданием действительно качественных проектов, что имели бы ценность для людей. Тогда бы и вам было пофиг на Яндекс и может быть, с таким подходом, когда то и Вы займете место Интернет - гигантов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий