- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Если бы Яндекс заботился о пользователях, то в ТОПе были нормальные сайты
Видите ли, понятие "нормальный" у всех разное.
Причем, по опыту могу сказать, что для каждого вебмастера именно его сайт будет "нормальным", а все остальные - нет.
И как тут сделать компромисс? Есть идеи по алгоритму - хотя бы, в теории?
А зачем яндексу в топе Ваши КОММЕРЧЕСКИЕ сайты? Или Вы всерьез полагаете что юзер не найдет искомое в 13 предложениях директа?
А какая вообще разница Яндексу, какой сайт? Раз уж взялся оценивать сайты, то будь любезен делать это не предвзято и согласно каких-то критериев, за которые можно было бы отчитаться перед антимонопольной службой, если она вдруг доберётся 😂
p.s. у меня нет проблем с Яндексом как оптимизатора. Мне как продвинутому пользователю не нравится выдача.
---------- Добавлено 15.12.2012 в 02:45 ----------
Видите ли, понятие "нормальный" у всех разное.
Причем, по опыту могу сказать, что для каждого вебмастера именно его сайт будет "нормальным", а все остальные - нет.
И как тут сделать компромисс? Есть идеи по алгоритму - хотя бы, в теории?
Это у поисковых служб пусть голова болит, раз они взялись за это дело (сайты ранжировать) :)
"Цезарю - цезарево".
А какая вообще разница Яндексу, какой сайт?
В том то и дело, что никакой. С тем только исключением, что ему нафиг не нужны в топе ваши коммерческие сайты! Для них у него есть директ. Вы, вообще, серьезно пишите или прикалываетесь? Яндекс это естественная монополия, как газпром, например)))
Поймите одну простую и чисто логическую фиговину: юзеру, вообще, пофигу какой у вас сайт он пришел найти тел пицерии или заказать такси! Все остальное вы себе придумали сами. Причем кликает он по первой тройке сайтов в 80ти проц случаев, по той тройке, что висит в директе. А вы лишь получаете обьедки с их барского стола. Это факт, который давно понятен всем разумным людям. И яндекс вас, дураков, на самом деле еще жалеет, давая вам возможность еще как то манипулировать своим топом! Я бы, на его месте, давно бы отдал весь топ 10 под коммерческое размещение. Вот вы бы заныли тогда. 😂
Да сдохло все ваше сео давно, оно начало подыхать когда ввели директ и траф упал в разы. Все нормальные люди после того начали с темой завязывать. И вам советую! Гиморно это стало и черезчур нервно. Идите работать! ;)
В том то и дело, что никакой. С тем только исключением, что ему нафиг не нужны в топе ваши коммерческие сайты! Для них у него есть директ.
А дело в том, что он не должен делить выдачу на коммерческую и не коммерческую (дискриминация по финансовому признаку). Его продукт - релевантная выдача.
я не знаю как там с сео, гео и тп, а то что яндекс на определенном этапе именно дал ход всему сео, а не пресек его на корню(не надо спрашивать а че а как и тп, я не знаю), тем самым поставив СДЛ(именно до сео все так и было) в безвыходное положение - жить просто ничего не делая- значение этого "ничего не делая" - продолжать работать над сайтом для людей, стало нельзя, "не купишь ссылку- не проживешь", "не продашь ссылку - не заработаешь", в резалте о людях то все и забыли, доходы с ссылочных бирж стали превышать в разы доходы с белых источников контекстной рекламы и тп.
а сейчас за СДЛ надо лесть в лучшем случае на 2-3-ю страницу резалтов, в топе одно "сео".
А дело в том, что он не должен делить выдачу на коммерческую и не коммерческую (дискриминация по финансовому признаку). Его продукт - релевантная выдача.
Яндекс должен делать то( и делает), что приносит ему прибыль! И его коммерческие показатели прямо указывают на то, что он делает это правильно! И точка! Все остальное это Ваше необоснованное нытье.
тем самым поставив СДЛ(именно до сео все так и было) в безвыходное положение - жить просто .
Да? А по-моему, он как раз сегодня и дает дорогу сдл не коммерческой тематики, ставя, например, разные форумы выше ваших напичканых спамом коммерческих уродцев, которые вы упорно суете в ему морду) И это вполне логично и коммерчески правильно.
Смотрите:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0&lr=213
10 е место - не коммереческий сайт! И это в вашей любимой, супер-пупер конкурентной тематике!
Это у поисковых служб пусть голова болит, раз они взялись за это дело (сайты ранжировать)
Они и ранжируют.
А вы кричите - "Даешь нормальные сайты в топе!".
Я и спрашиваю вас - а какие это такие сайты "Нормальные" с вашей точки зрения?
Я и спрашиваю вас - а какие это такие сайты "Нормальные" с вашей точки зрения?
Дык ихние, ясный хрен)))
Яндекс это естественная монополия, как газпром, например)))
А в чём, с Вашей точки зрения, естественность монополии Яндекса?
Почему ТС такой революционер? Почему ты не хочешь играть по правилам Яндекса?
Может быть - потому что мозгов не хватает? Будучи СЕОшником с мозгами, можно вполне неплохо развивать сайты и под Google и под Яндекс, с любым бюджетом. Ну если конечно не думать так: "Вот этот копипаст должен быть в топе, или я буду плакать и обвинять Яндекс, да и вообще всех вокруг, но не себя".
В любом случае, если у Вас что то не получается, в СЕО, например, подумайте: может-быть что-то неправильно делаете именно Вы, а не валить всю вину на Яндекс. Да просто потому что пока что Яндекс это Яндекс а Вы это Вы, и Вы зависите от Яндекса а наоборот. Когда вы сделаете свой Яндекс, сможете рассуждать по другому. А на данном этапе - только так.
И не ждите что если появится какой то конкурент Яндекс, которого Вы уже идеализируете, еще до его появления, оправдает Ваши ожидания. Скорее всего Вы скажите - какое хорошее время было 2010 - е годы, когда были два гиганта в этой игре - Гугл и Яндекс.
---------- Добавлено 15.12.2012 в 06:13 ----------
А в чём, с Вашей точки зрения, естественность монополии Яндекса?
С Вашего позволения, позволю себе ответить за него. Наверное имеется ввиду, что пока нет Яндексу никаких конкурентов, где бы он мог подстраиваться под условия, и играть в конкуренцию, он остается лидером и "монополистом" в своем деле, и ему ничего не остается как придумывать свои правила игры. Естественность в том, что эта "монополия", не форсирована, а обусловлена банальным отсутствием конкурентных сторон, ради которых могла бы в теории существовать какая - нибудь "гонка", за место под солнцем.
Но давайте посмотрим по другому. Яндекс это просто сайт, и никто никому ничего не должен. Здесь до монополии как "раком до Парижу". И все эти догматы вокруг него просто высосаны из пальца и возведены в космические масштабы. Они делают полезное дело и зарабатывают на этом деньги. И чхать им на ваше мнение. Это тоже естественная позиция, мне, да и Вам бы было так же на их месте.
А над чем Вам бы стоило бы задуматься - над созданием действительно качественных проектов, что имели бы ценность для людей. Тогда бы и вам было пофиг на Яндекс и может быть, с таким подходом, когда то и Вы займете место Интернет - гигантов.