Что если создать сайт со 100 000 страницами ?

1 234
П
На сайте с 23.10.2002
Offline
45
#21
Как писал Lamer from USA
Наооборот, на форумах у них последнее время нет-нет да и промелькнет тема о том, что после "разооптимизации" сайта он(сайт) опять вернулся наверх.

У меня это тоже хобби!+ небольшой заработок на пиво + спортивный интерес.:)

Но вот этого("разнооптимизацию") убей не понимаю!

Ну продаю я тапочки для "хауза". Я и оптимизирую страницы:

"тапочки лохматые", "тапочки в крапинку", "тапочки в цветочек" и т.д.

Зачем мне портал разношерстный?

Убивается, как раз то, что вреда особого не наносит!

Что охраняю, то имею, под то и оптимизирую!

Зачем со мной бороться? Разве что Гугл сам на рекламу "тапочек" глаз положил!:D

Troubleshooting in printers & copiers (http://www.startcopy.ru/bbs1/index.htm)
П
На сайте с 23.10.2002
Offline
45
#22

P.S.

А насчет вылета сайта, то мое мнение в последнее время такое, что надо работать над привлечением вторичного траффика, потому что с Гуглом, да и с другими, можно влететь конкретно.

Говоря по просту: "доедать объедки со стола"?:D

LF
На сайте с 15.01.2004
Offline
5
#23

Мо моему, вполне естественно, что тот, кто предлагает 1000 разных "тапочек" плюс имеет страницы об истории развития "тапочной" промышленности, плюс форум о "принципах ношения тапок", плюс фотогалерею "лучшие тапки 20 века", плюс мониторинг цен на "тапочки" в разных губерниях, плюс ..., тот и должен быть на первом месте в поисковиках. А кто продает только "тапки вязанные" и "галоши обыкновенные" плюс наделал 100000 дорвеев - тот, естественно должен быть на первом(от конца) месте в выборке.

Поисковики то для нашего удобства, а не для вебмастеров.

Одна голова хорошо, а две - аномалия.
П
На сайте с 23.10.2002
Offline
45
#24
Как писал Lamer from USA
Мо моему, вполне естественно, что тот, кто предлагает 1000 разных "тапочек" - тот, естественно должен быть на первом(от конца) месте в выборке.
Поисковики то для нашего удобства, а не для вебмастеров.

Дык а я за что толкую?

Только пока, я эту естественность НЕ НАБЛЮДАЮ, дорвеи хорошо вижу.

Не обидно, когда тебя обходит нормальный конкурент, а когда Гугл выбрасывает такую откровенную пакость, которую он склеить должен,

благодаря своему "супер-алгоритму", дык он это все друг за дружкой аккуратно выстраивает!:D

Как привильно сказал Interitus: "Голод заставит!".

Пока что, сделаю такие же "красивые" странички и посмотрю, как Гугл их сожрет. У меня запросов не много, под каждый запрос - "достаточно одной таблэтки". :)

Это бизнес - или ты сожрешь или тебя сожрут!

Так что с историей развития "тапкостроения" пока повременим!

Пока Гугл не одумается! ;)

Ты уж звиняй, но я по-нашему, по-русски, сначала попробую - клин клином вышибают! Ну а дорвей - дорвеем!:)

L
На сайте с 15.11.2003
Offline
1
#25

ЮЗАБИЛИТИ.... КОНТЕНТ...

Это даже не для западных поисковых систем, хотя они усердно пропагандируют свои благие намерения.

Мой сайт посетители читают по 3-6 месяцев (сами мне об этом пишут). А на первых местах в Google по выдаче сайты, у которых куча поддоменов и дорвеев c одинаковыми ссылками, которых, ксатати, болше 800!

Мальчики, не бульте наивны!

V
На сайте с 16.01.2003
Offline
50
#26
Что если создать сайт со 100 000 страницами ?

Если страницы будут разными (хоть немного) и правильно слинкованными, то получите сайт с высоким циркулирующим внутри PR, который можно будет направить на важную страницу.

Если страницы будут одинаковые, то Гугл их просто забанит или задвинет на 200-какое-нибудь место.

Индексить будет долго, во много заходов, если сочтет нужным и не потеряет интерес уже на 100-й странице (это зависит, опять же, от уникальности страниц). Все страницы должны быть связаны по теме.

Не знаю насчет 100 000, но 4800 страниц у меня замечательно продвигают одну-единственную, скромную, но очень важную страницу с другого сайта. И это полноценные страницы, дорвеями их никак не назовешь - они все реально полезны для посетителя - там есть из чего выбрать. Но подлинная цель у них все-таки одна. :)

Эта страница даже сам рекламируемый бренд обставила в Гугле, несмотря на то, что сей бренд тоже не лыком шит ;)

Ключевые слова к данной теме: dynamic database driven site, SSI, RSS, генератор случайных чисел.

PS

Кстати, похожего эффекта (хотя и более слабого) можно достичь, создав тематический форум, генерирующий статические страницы (без ? в урлах) и строго модерируя его (не допуская нерелевантных топиков). Это, конечно, может не понравится некоторым юзерам, но хозяин - барин ;)

Однако, на это уйдет много времени... Для ускорения процесса можно написать "топик-бота", привязанного к большой базе данных. И регулярно эту базу пополнять собственным пауком.

Вульгарные дорвеи - вчерашний день. Есть куда более эффективный софт...

сим подписуюсь: X
M
На сайте с 27.12.2003
Offline
6
#27

:p

R
На сайте с 23.09.2001
Offline
30
#28

Хе...честно говоря...я не назвал бы сегодняшнюю выдачу гугля(особенно по отфильтрованным запросам)...ничем кроме слова - БРЕД. В моей нише в первой сотне выдача менялась какое-то время(после флориды) и уже более менее я начал наблюдать хоть какую-то релевантность, наблюдал хоть какое то подобие логики, ан нет...через некоторое время нишу заняли спам-ресурсы, на которые нагнали PR. Ссылающиеся страницы - абсолютные линк-фармы с кучей безмозглых и нерелевантных ссылок. Тупой нагон PR за счет сайтов не имеющих никакого отношения к тематике того, на который они ссылаются. Причем! Сайты эти, которые лидеры выдачи...100% оптимизированы по старым добрым методам а ля - все ссылки на сайт с одинаковым текстом, тайтлы все под кейворды, h1 таги под чистые кейворды, keyword density нереальная. Вот тебе и красота блин и экибана тут же.

Одно ясно - каждый сайт поднимается за счет доминирования каких-либо его факторов(оптимизация, ссылки, контент и т.д). Но пока что в первой сотне выдачи моей ниши - просто АНАРХИЯ. В выдаче по главному запросу - жалкие перелинкованные между собой сайты с десятью статьями и клонированным контентом(выстроены в ряд) - ВОТ РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УНИКАЛЬНОГО ПОИСКОВОГО АЛГОРИТМА ГУГЛЯ, ВОТ РЕЗУЛЬТАТ "ЗАЧИСТКИ", ВОТ ПРИМЕР БОРЬБЫ СО СПАМОМ, ВОТ КАК ВСЕМОГУЩИЙ ГУГЛЬ БОРЕТЬСЯ С ОПТИМИЗАТОРАМИ. Просто смешно ей богу!

Под гугл оптимизировали, оптимизируют и будут оптимизировать и ничего гугл с этим пока сделать не может. Как алго не крутили, фильтры не ставили - лучше не стало, хуже стало. На место одного вида спама - приходит другой. Или же проще - на смену не очень удачным спаммерам, приходят более удачливые...that's all...и красивые слова тут уже бессмысленны...и вряд ли отражают сегодняшнюю действительность.

Наблюдаю у себя печальную картину, некогда лидеры ниши в выдаче, информационные гиганты, интереснейшие и всеуважаемые ресурсы с сотнями уникальных, интереснейших статей, просто пропали безвести из первых десятков серпсов. Всех их вытеснили спаммеры. Практически начисто.

M
На сайте с 27.12.2003
Offline
6
#29

драма =)

П
На сайте с 23.10.2002
Offline
45
#30
Как писал randy
Наблюдаю у себя печальную картину, некогда лидеры ниши в выдаче, информационные гиганты, интереснейшие и всеуважаемые ресурсы с сотнями уникальных, интереснейших статей, просто пропали безвести из первых десятков серпсов. Всех их вытеснили спаммеры. Практически начисто.

Аналогично!😡

Как писал Mlin_!
драма =)

Нэ кажить!:)

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий