Что если создать сайт со 100 000 страницами ?

Немного отвлекся от дел и решил добавить "на орехи"!;)

Теперь, стань на позицию поисковика! Зачем ему качественная выдача?

Он(SE) заинтересован в том, чтобы юзер остался недоволен результатами

поиска и начал кликать на рекламные ссылки.

Зачем ему помогать зарабатывать деньги тебе, если ты с ним не делишься? Боюсь, что через пару лет, алгоритм будет очень прост -

плати и усе буить ОК!

А зачем юзерам такой поиск, где качество выдачи х.. хреновое?

Кто на рекламу то тогда давить будет?

Ну все хорошо в меру, конечно.

Я думаю, в Гугле не дураки сидят и они это тоже понимают, надеюсь.

Я, конечно, не имею возможности постоянно следить за выдачей Гугла.

Но я, как чукча - что вижу, то пою!:)

Раньше, хоть логика какая-то в выдаче была. Сейчас, полный бардак, имхо. На первые позиции вылезли страницы у которых Пр=0-2, без беквардов, запросу соответствует только название файла и тайтл - ВСЕ!

В тексте страниц НИ ОДНОГО слова из запроса!

Может это частный случай, но "все, шо нажито непосильным трудом, все же погибло!" 😕

Я до этого времени не пытался делать дорвеи, но сейчас уже серьезно об этом задумался!🚬

Теоретически логика всех поисковых машин должна стремится к абсолютной релевантности. Практически конечно, это не получиться никогда. Но технические возможности поисковиков будут постоянно возрастать, причем нелинейно(за счет увеличения вычислительной мощности современных компьютеров и за счет улучшения алгоритмов), и на мой взгляд все попытки "заточить" страницу под поисковик заранее обречены на провал - чем лучше страница заточена и, соответственно на это угрохана уйма времени во вред работе над другими аспектами улучшения работы вебсайта, тем больше падение страницы при последующем малейшем изменении алгоритма. А насчет релевантности Гугля, так достаточно посмотреть, какой бред по запросам выдает популярная некогда AltaVista.

На мой взгляд имеет смысл обсуждать не "примочки" и "фишки" "оптимизации", так как это смахивает на извечную тягу славянской души к волшебной "халяве", а вопросы правильного построения структуры вебсайтов, контент и юзабилити, но это уже вопросы для других форумов.

Не согласен!

Я конечно любитель, не профи. Но я затачиваю страницу для того,

чтобы пользователь получил то, что ему нужно! ОТ ЭТОГО ЗАВИСИТ ЕГО ВРЕМЯ И МОЙ РЕЗУЛЬТАТ!!! ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО???

Поисковик видимо не заинтересован "дружить" с честной оптимизацией!

Она все же, как ни крути забирает часть его прибыли! ИМХО!

Погулявши с собакой и поразмысливши о смысле бытия, решил опять добавить "на орехи":)

Вы не путайте правидное с грешным!

Юзер ищет "таблетку от головы", а Гугл ему выдает "таблетку от Ж.." либо набор "таблетки разные, в АССОРТИМЕНТЕ", ато и вообще "колеса для кайфу"! А я сайт затачиваю и продвигаю именно по запросу "таблетка от головы"! И их есть у меня! Это далеко не НЕ ХАЛЯВА!

Вот Вам и юзабилити, ЕПРСТ!

Но, что приятно, РУССКИЙ человек вырос в условиях лохотрона!

И он умеет "играть на многих инструментах" и на жадности Гугла в т.ч.:D

Так что халява-халяве рознь!🙅

150k страниц было проиндексированно и забанено. домен прожил реально в гугле полтора месяца.

Я ничего не имею против, когда контент соответствует "затачиванию", но тысячи "вебмастеров-оптимизаторов", особенно в русском и-нете лепят тысячи дорвеев под популярные запросы, чтобы продать десяток черенков от лопат. Доходит до полного дебилизма, когда ищешь какой-то софт или статьи по теме веб-дизайна, а тебя перенаправляю к услугам московских проституток. Причем, многие, особенно начинающие "интернет супер пупер магазины" не гнушаются вставлять в дорвеи порно-кейворды.

Я полностью одобряю действия поисковиков направленные на уничтожение сайтов, которые занимаются не оптимизацией контента и не наращиванием реальных услуг, а лепят тысячи мусорных страниц в надежде втюхать посетителю средство от похудания или свою дрыпанную аффилиатную страницу.

Да я тоже не против этих действий, если бы они действительно были направлены на чистоту выдачи. Но реально, не похоже на это.

Из моих скромных наблюдений, алгоритм Гугла только ухудшился за последнее время.

Кстати, насчет контента. Один из моих сайтов, на бесплатном хостинге,

который я забросил года полтора назад, вылез по нужному запросу на вторую страницу, хотя и оптимизирован он плохо и не обновлялся давно.

А сайт, на платном хосте, с которым я часто работаю, улетел в трубу вообще! Где логика?

Насчет "дрыпанных аффилиатных страниц", да есть такое дело!

Но опять же - СТРОГОЕ СООТВЕТСВИЕ ТЕМАТИКЕ! иначе, смысл платить за "мусорный" траф?

Вы, наверное, тоже не от нефиг делать работаете в инете?

Насчет работы в инете - это у меня больше хобби.

А насчет вылета сайта, то мое мнение в последнее время такое, что надо работать над привлечением вторичного траффика, потому что с Гуглом, да и с другими, можно влететь конкретно.

Узкая оптимизация под поисковики будет все больше терять смысл и многие это уже поняли. Не очень то последнее время крупные буржуйские порталы "заточены". Наооборот, на форумах у них последнее время нет-нет да и промелькнет тема о том, что после "разооптимизации" сайта он(сайт) опять вернулся наверх.