Нужно ли обновлять сайты, движки (ДЛЕ, ВП, Джумла) и т.д.

Я обновляю. На вп иногда может быть небольшой фейл - там один из плагинов, которые я использую, дает сбой кодировки в тайтлах категорий, но это всё поправимо.

Очень желательно, по 2-м причинам:

1. Фиксятся баги, латаются дыры.

2. Если планируете развивать сайт, прикручивать новые функции, с актуальными версиями это намного проще.

По поводу трудно ли, везде по-разному. Минорные обновления, как правило, не особо утомительны. Мажорные иной раз могут потребовать создания сайта по-новой.

Спасибо за ответы. Направление понятно - обновлять нужно.

Но уж больно сжатые ответы =) О 3-4 вопросе нет упоминаний =(

Просто как я понимаю самостоятельно без определенных навыков это делать не рекомендуется. И поэтому и был вопрос - хотя бы ориентировочно - сколько это может стоить для стандартного блога на ВП (обновление движка, добавление полезных плагинов).

2) Если мало понимаете, что делаете, лучше не трогайте, дабы не сломать. Но стремитесь разобраться, раз уж начали. На локалхосте ставьте копию своего сайта и мучайте.

3) Карты сайта рекомендуют сами поисковики. Мифы? Не знаю…

4) Попробуйте улучшить хреновую вёрстку. Если будет лучше, то почему должно быть хуже? Конечно, есть вероятность поползновений позиций, но постарайтесь уж.

В общем, всё равно с сайтом надо что-то делать, чтобы не остаться в прошлом.

Стоить работы по сайту могут по-разному. Кто-то работает за еду, у других такса как за эксклюзив, иногда бесплатно помогают.

Внутренности обновлять надо, иначе не ровен час будете выгребать тонны шеллов и прочей дряни.

А для позиций (как впрочем и для остального) - "сынок, это работает? точно, проверял? Тогда ничего не трогай!"

Она ведь (верстка, кроссбраузерность) - для пользователей. Если им нравится, тогда нечего.

Скажу про WP:

Да, фиксятся баги и дыры, плюс добавляются новые возможности. Реализуемо в два клика, но(!) крайне важно сделать полный бэкап (ручками или плагином).

Да, можно и нужно, например тоже кеширование для WP - растет сайт, растет трафик или количество ссылок в той же сапе (как пример), надо кешироваться. Новые плагины добавлять можно и нужно (предварительно сделав бэкап), зачем себя ограничивать?

Делаете портал например, нужны счетчики валют, погода, вывод последних комментариев, контекстная перелинковка, подключение каментов из соц.сетей, создание видео-галлереи и т.п., т.у. под конкретные потребности. Сейчас рабочих плагинов для WP под разные нужды более 22тысяч!

Не мифы конечно. Настраивается в 3 клика ;)

Так нужно можно конечно. Сейчас шабы есть и резиновые, и заточенные сразу под планшеты и пр. Устанавливается в 2 клика ;)

Это если в целом. Если в частности, то общий совет будет такой:

Ставите денвер, делаете клон вашего сайта, только с другим контентом и другим оформлением диза (шапка другая и другие картинки в css), но с тем же шаблоном и набором плагинов, и такой же на хостинге, и все изменения тестите на нем, чтобы продвигаемый сайт не пострадал, т.е. меняете дизайн, ставите новые плагины, смотрите нагрузку, юзабилити и уже делаете выводы, надо/не надо/как себя проявляет. Если ок, то уже вносите изменения на основном сайте. ;)

У меня несколько раз ломали сайты на джумле, пока не обновил версию до последней на тот момент. Так что конечно же надо.

наверно есть смысл обновлять если в новой версии есть какие-то значительные изменения в защите и функционале.А допустим если стоит DLE 9.5 обновлять на 9.6 не вижу смысла. особенно если сайтов несколько десятков

Обязательно нужно обновлять. У знакомого сайты на WP без обновлений взломали. Дальше выбор за вами.

Редко взламывают, по мне от обновлений только дополнительная головная боль, к примеру на том же WP могут не все плагины работать с новой версией, приходится менять и ставить новые.