Ping-Admin.Ru & рейтинг хостинг провайдеров

1 234 5
vandamme
На сайте с 30.11.2008
Offline
675
#21

не шучу, знаю что не все, но а что поделать

да и хосты на которых я остановился опытным путем имеют аптайм в этом рейтинге не ниже 99,97, хотя в реале аптайм хостов 99,92/99,97/99,94/99,94; хотя месяцок ранее у все было ближе к 100%, но чет засбоили все как-то разом.

L
На сайте с 09.07.2012
Offline
15
#22

Как раз мы решили исправить эту проблему с неверными данными от таких сервисов. Сейчас мы разрабатываем мониторинг, который должен правильно показывать аптайм с детальным описанием причины падения. Надеюсь всем понравиться, т.к. мы делаем его со стороны "хостера" ;)

Напоминаю, что основная деятельность нашего сайта - нагрузочное тестирование.

It-mcp.ru
На сайте с 06.04.2010
Offline
76
#23

Пользуясь случаем, хотел узнать, как господа хостеры видят мониторинг сайта, что и бы клиент был прав, и хостер не придумывал отговорки.

Отзывы searchengines.ru (/ru/forum/500625), maultalk.ru (http://www.maultalk.com/topic59939.html)
[Удален]
#24
Pavel.Odintsov:
10.11.2012 07:03 5 часов 56 минут Операция прервана, т.к. сервис не ответил в течение 8 секунд.
09.11.2012 22:04 3 часа 26 минут Операция прервана, т.к. сервис не ответил в течение 8 секунд.
31.10.2012 07:03 6 часов 11 минут Невозможно соединиться с указанным адресом.

А кстати, у вас не осталось логов за эти даты? Интересно было бы посмотреть, заходили ли наши роботы к вам в период обозначенных ошибок. Тогда сразу и станет понятно, с чем конкретно связаны ошибки...

Electronn
На сайте с 01.02.2010
Offline
91
#25
pampampam:
А кстати, у вас не осталось логов за эти даты? Интересно было бы посмотреть, заходили ли наши роботы к вам в период обозначенных ошибок. Тогда сразу и станет понятно, с чем конкретно связаны ошибки...

То есть вы допускаете, что роботы могли не заходить ?

[Удален]
#26
Electronn:
То есть вы допускаете, что роботы могли не заходить ?

Нет, они заходили, но ответ получали только 1-2 точки мониторинга из 10. Кроме того в районе 10.11.2012 несколько раз у fastvps.ru менялись IP. Не исключаю, что IP поменяли в ДНС, сервер на старом IP отключили, но новый IP стал известен всем не моментально, т.к. изменения в ДНС доходят с задержкой.

Г1
На сайте с 08.05.2010
Offline
56
#27
Loaddy:
Как раз мы решили исправить эту проблему с неверными данными от таких сервисов.

Существует очень даже обоснованное подозрение что данные от этого, как вы пишите "таких сервисов" весьма верны. Проверено по "Мастерхосту" "Демос интернету" и "Датафорсе". Эти провайдеры расположены в рейтинге именно так, как сложилось мое впечатление о хостинге у них за долгие-долгие годы.


Сейчас мы разрабатываем мониторинг, который должен правильно показывать аптайм с детальным описанием причины падения.

Да, и статистику по аптайму за два-три года (как у Ping-Admin) не забудьте сразу собрать/прикрутить для объективности {где тут смайлик "ирония"? 😂}

Надеюсь всем понравиться, т.к. мы делаем его со стороны "хостера" ;)

Мда-а,... Обнадёживает такое заявление (нечего добавить). Тогда уж сразу напишите со стороны какого хостера вы его делаете, что бы сразу всем понравиться. Хостера-героя в студию 🚬

Ну а по существу вопроса ТС могу сказать что рейтинг хостингов Ping-Admin весьма не плох и не потому что ничего аналогичного больше не наблюдается (неправ? поправьте) а в силу того что даже при беглом просмотре рейтинга уже можно понять, что ожидать от (как минимум) канальной части того или иного провайдера.

И комментарий на засыпку: если глянуть ТОП20 лидеров рейтинга можно увидеть великолепные uptime за продолжительное время. Соответственно возникает вопрос к тем кто не в ТОП20, - что мешает вам получить такие же результаты? Ведь в рейтинге, участники находятся в одинаковых между собой условиях.

Дремучий Фидошник Точка
bugsmoran
На сайте с 18.02.2010
Offline
223
#28
It-mcp.ru:
Пользуясь случаем, хотел узнать, как господа хостеры видят мониторинг сайта, что и бы клиент был прав, и хостер не придумывал отговорки.

В случае, если сервер не достучался до нужно точки, проверять несколько протоколов на уровне TCP/UDP. Потому что даунтайм Апач != даунтайм сервера. Если не отвечает только Апач, нужно дергать другие URL на том же сервере, потому что неотвечать он может из-за vhost_limit или еще чего угодно, при том что другие сайты прекрасно работают на сервере. Если там везде глухо, то проверять ICMP. Причем после успешных прозвонов нужно заранее иметь карту сети и если трассировка, которую мониторинг обязан сделать, не просто не достукивается до сервера, а не достукивается до второго с конца узла и меньше, то тогда уже писать, что сервер недоступен.

А главное - делать это надо ежесекундно. Если мониторинговая компания берется делать такие отчеты по компаниям, которые специализируются на нагрузке, то пусть буду добры осуществлять это на нормальном техническом уровне. А то они исходищие пинги свои выдерживают меньше, чем хостер входящих запросов. Кто тут над кем еще присматривать должен. А то выглядит как бабка на скамейке о демократах судит.

Нужно качественно делать свою работу, а не водружать какую-то ping-херню, которая показывает что угодно, только не аптайм. Я уж молчу о том, что если технический профи использует эту утилиту, то на его профессионализме можно ставить крест и гнать его к медведям.

Г1
На сайте с 08.05.2010
Offline
56
#29
bugsmoran:
Причем после успешных прозвонов нужно заранее иметь карту сети

И как вы это себе представляете? Мне видится такой диалог (пишет рейтинг провайдеру):

- Здрасте! Мы будущий рейтинг хостёров. Дайте нам карту вашей сети, а так же адреса всех роутеров, серверов. Мы вас мониторить будем. Рады знакомству и ждём скорейшего ответа на поставленные вопросы! Спасибо за сотрудничество.

Ответ хостёра:

- Пашёл к медведям!

===

Я всё правильно понял? ;)

rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
544
#30

Секрет большого аптайма очень прост - выделите сайту хостера отдельный сервачок на фряхе (а лучше пару с одним ай-пи) и не обновляйте его лет пять. Вот вам и получится практически канальный аптайм. Аптайм сайта хостера, как правило никакого, отношения к аптайму клиентских сайтов не имеет и меряться тут тупо нечем.

20% скидка на VPS в США, Нидерландах и Финляндии. Новые тарифы на AMD Ryzen 9950x с частотой до 5.7 ГГц со скидкой 40% RoboVPS https://www.robovps.biz
1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий