- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Прочтите то что я писал выше. Если не писать, то хоть читать без ошибок вы должны уметь )
Ок. Будем писать без Ашипок! Вы, что поисковая система? Вы сам господин Ашманов? С чего Вы решили, что Ваше мнение авторитетнее рекомендации поисковых систем? http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=35769#2
И если Вы говорите, что-то будте добры, предоставьте доказательства...
25 Ашибок html, 5 сss, TITLE Економіка та фінанси, бізнес і кар'єра, банки, кредити, депозити, курс валют, нерухомість релевантность 33% главная вообще не содержит ни каких значимых слов(ключей) она не оптемизирована Воообще оценка : колл!
Какие вам результаты? Даж матюкаться нет слов... идите учитесь читайте , и не создавайте подобные глупые топики!
С каких это пор незначительные ошибки в верстке стали влиять на ранжирование?
С каких это пор незначительные ошибки в верстке стали влиять на ранжирование?
Читайте весь текст! а не про 25 ошибок html!
Ранжирование складывается из совокупности всех факторов, а не только из валидности кода!
---------- Добавлено 19.11.2012 в 16:57 ----------
Aibis, Вы можете конкретно опровергнуть доказательствами это?
Ок. Будем писать без Ашипок! Вы, что поисковая система? Вы сам господин Ашманов? С чего Вы решили, что Ваше мнение авторитетнее рекомендации поисковых систем? http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=35769#2
И если Вы говорите, что-то будте добры, предоставьте доказательства...
Я сюда не доказывать что либо пришел, и повторяю я лишь 2 раза, потому что не Ашманов ) Хотите верьте хотите нет, а если бы вдумчиво умели читать, то поняли бы это еще с первого ответа.
PS: перейдите по той ссылке и найдите хоть один намек на то что мои слова расходятся с рекомендацией Гугла )
Я сюда не доказывать что либо пришел, и повторяю я лишь 2 раза, потому что не Ашманов ) Хотите верьте хотите нет, а если бы вдумчиво умели читать, то поняли бы это еще с первого ответа.
PS: перейдите по той ссылке и найдите хоть один намек на то что мои слова расходятся с рекомендацией Гугла )
Пишите без ошибок.
Я вдумчиво умею, читать... И наблюдать, тоже умею... А не тупо ссылки покупать на сапе...
Читайте весь текст! а не про 25 ошибок html!
Ранжирование складывается из совокупности всех факторов, а не только из валидности кода!
---------- Добавлено 19.11.2012 в 16:57 ----------
Aibis, Вы можете конкретно опровергнуть доказательствами это?
Какие вы хотите доказательства чтобы я предоставил ? выборку по 50ти различным проектам, где после исправления ошибок в коде запросы ворвались в топ?
http://validator.w3.org/check?uri=google.com&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
Глупо ведь не следовать своим же рекомендациям, не правда ли?
Какие вы хотите доказательства чтобы я предоставил ? выборку по 50ти различным проектам, где после исправления ошибок в коде запросы ворвались в топ?
http://validator.w3.org/check?uri=google.com&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
Глупо ведь не следовать своим же рекомендациям, не правда ли?
Глупо сравнивать ПС со среднестатистическими ГС.
Пишите без ошибок.
Я вдумчиво умею, читать... И наблюдать, тоже умею... А не тупо ссылки покупать на сапе...
Вы либо тут троллите, либо новичок, как в сео так и в русском языке ) В каждом посту допускаете кучу ошибок, не умеете читать и обвиняете меня в этом. Не правда ли глупо? )
Какие вы хотите доказательства чтобы я предоставил ? выборку по 50ти различным проектам, где после исправления ошибок в коде запросы ворвались в топ?
http://validator.w3.org/check?uri=google.com&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
Глупо ведь не следовать своим же рекомендациям, не правда ли?
У Гугла нигде не было рекомендаций исправлять ВСЕ, я думаю человек просто троллит
seo_optimist, Когда кончаются аргументы, вход идут лопаты?
Делать верстку валидной - это правило хорошего тона (для меня).
Так же, как и тексты без ашипок.
Чего тут спорить? Степень влияния валидности кода (или его отсутствие) известна только ПС. Спорить бессмысленно.