- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Скажите, какие методы прогнозирования трафика вы знаете?
Вот, например, система Rookee часто показывает такие цифры:
запрос: запчасти для сельхозтехники
частотность гугл: 170
прогнозируемый трафик: 79 (в мес.)
запрос: запчасти к сельхозтехнике
частотность гугл: 140
прогнозируемый трафик: 178 (в мес.)
Я не вижу большой разницы между этими запросами... а также между общим видом выдачи Гугла... А система видит...
И таких примеров масса.
Поэтому возник вопрос о том, как вообще можно оценить трафик?
Мне известны только усреднённые коэффициенты кликабельности 1,2,3 - 10 мест в гугле. Это 42, 12, 9 и так далее. Работает это тоже не всегда, но хоть как-то прикинуть можно.
А как ещё можно оценить потенциальный трафик?...
Смотрите точную частотность запроса ([слова запроса]) и считайте оптимистичным прогнозом, что получите трафик при выводе в ТОП:
30% = для ТОП 1-5
20% = для ТОП 5-7
8% = для ТОП 8-10
Цифры очень примерные. Т.к. много нюансов.
Ну, а если совсем нет своих наработок, то сойдет.
Агрегаторы скорее всего считают трафик по обеим поисковым системам. Оттуда и разбег со статистикой. Плюс, по точному запросу невозможно определить хвост из более НЧ НК запросов.
---------- Добавлено 13.11.2012 в 08:18 ----------
Да и замусолена эта тема:
/ прогнозирование трафика
спасибо, уже что-то.
конечно, ещё лучше, если кто-нибудь назовёт хоть 1 нюанс. :)
мне лично в голову ни один не приходит.
хотя вру! 1 таки приходит: возможно, произношение в целевом регионе не такое, как в других.
ещё не исключено, что сайтов из этого региона больше по запросу "запчасти для сельхозтехники" (и это как-то отражается в сниппетах)... сейчас буду проверять.. ))
спасибо, уже что-то.
конечно, ещё лучше, если кто-нибудь назовёт хоть 1 нюанс. :)
мне лично в голову ни один не приходит.
хотя вру! 1 таки приходит: возможно, произношение в целевом регионе не такое, как в других.
ещё не исключено, что сайтов из этого региона больше по запросу "запчасти для сельхозтехники" (и это как-то отражается в сниппетах)... сейчас буду проверять.. ))
Фавикон, микроразметка, спецсимволы, иконки соц сетей, номера телефонов...
30% = для ТОП 1-5
На первую пятерку процентов 70 трафика приходится для тех ключей, где нет мусора в выдаче и все сайты релевантные.
нуууууууууу!!!! это святое! но там в выдаче ничего такого нет. Самому можно сделать - это да. ))
есть ещё 2 прикола:
1. на втором слове реклама почему-то всегда справа. на первом - сверху как правило.
2. конечно, наличие в выдаче таких сайтов как prom.ua наводит на мысли. Если бы я искал запчасти, я бы сначала туда посмотрел... хотя это только моя логика.
На первую пятерку процентов 70 трафика приходится
Я подразумевал в данном случае SERP CTR для сайта, входящего в первую пятерку.