- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, все ниже сказанное ИМХО.
Проблема: где оценить необходимый ссылочный бюджет на продвижение того или иного запроса.
Вебэффектор помоему делает это крайне ошибочно и на него ориентироваться нельзя.
И к тому же бюджет не зависит от сайта, от его наличия в ЯК, что странно :(
Остальные, которые видел я тоже выдают странные цифры.
Ручками конечно можно.
Однако если надо оценить 3 сайта и у каждого 30 запросов, то на это уйдет уйма времени. ;)
Понятно, что точной цифры и нет, один оптимизатор вытащит этот сайт с таким-то бюджетом, а другой с в 2 раза меньшим. Если бы хотя бы какая-то усредненная была верной, не абсолютно, но хотя бы относительно.
Например, я посмотрел бы на разные запросы и увидел, что я вывожу за скажем 0.5 от того, что показывает система оценки, тогда просто было бы оценить другие запросы применяя тот же коэффициент.
Кто как оценивает?
Кто-нибудь где-то видел адекватные цифры? :)
"Руки" вроде пытается учитывать сам сайт
В "руках" всегда всех дороже показывает, по крайней мере у меня.
Кто как оценивает?
Кто-нибудь где-то видел адекватные цифры? :)
Точной оценки бюджета нет и быть не может. Есть стоимость оптимизатора ( в человека/часах или согласно амбиций) и есть расходы. Любой другой подсчет это блеф, удачный или нет. Но если заказчику нравится играть в рулетку с подбором исполнителя по принципу кто как оценит бюджет и кто что наобещает, то пусть играет. Заказчик всегда прав. Но достигают результатов не те кто играет в рулетку. Пьедестал покоряется тем кто трудится, а не тем кто дает гарантии тренеру или спонсору.
отправить заявку в несколько фирм:)
отправить заявку в несколько фирм:)
А если все фирмы работают по принципу взять чем больше заказчиков тем лучше. Работают по схеме потратить на троих заказчиков половину от денег одного, продвинуть запрос типа "Юридические услуги в Самаре", который двигается практически без вложений не особо сложно и потом собирать деньги ежемесячно с тех кто их тройки останется с ними. И зачем такая оценка и такие услуги? для умного незачем, для остальных кормильцев бездарей - будет гордость, что по таким запросам они в топе.
прогнозировать какие-либо ссылочные бюджеты очень трудно.
В процессе продвижения говорите заказчику сколько потратил+сколько стоят ваши услуги по продвижению и отчет чтобы он видел что вы работаете
Вопрос не в том, что сказать заказчику и сколько взять денег с заказчика.
Тут кухня и амбиции у каждого свои. :)
Вопрос в том как самому прикинуть сколько потребуется по конкурентным запросам, в которые не влезал последнее время.
головой надо оценивать...
Смотреть на сам сайт - возраст, имя домена... Опыт в подобных проектах... конкурентов посмотреть... Очень много факторов.
Вопрос не в том, что сказать заказчику и сколько взять денег с заказчика.
Тут кухня и амбиции у каждого свои. :)
Вопрос в том как самому прикинуть сколько потребуется по конкурентным запросам, в которые не влезал последнее время.
Зачем оценивать? Если вам этот запрос нужен вкладывайте и развивайте, закончились времена когда нужно было купить ХXX ссылок, воткнуть в титл вхождение, вставить тег аш1 и повторить столько же раз как у конкуренты в топе количество вхождений на странице, + разместить на сайте немного требуемых вхождений на второстепенных страницах сайта в виде ссылок на продвигаемую и вот тебе счастье. Всё , детям пора в школу, тут больше калымить не стоит, тут надо думать , анализировать и работать, теперь проста со знанием нескольких фишек в топе не кого не ждут, кроме случая для "дураков".
И задача оптимизатора, помочь увеличить прибыль проекта в результате качественного продвижения и маркетинговой составляющей для сайтов изначально сделанных по уму или исправленных по рекомендациями оптимизатора до состояния удобного людям для пользования ресурсом который продвигается.
Смотреть на сам сайт - возраст, имя домена... Опыт в подобных проектах... конкурентов посмотреть... Очень много факторов.
Опыт у меня уже 10 лет и тем не менее если я по данной тематике никакого проекта не продвигал за последние скажем 2 года, то я врядли смогу сказать бюджет необходимый без детальной оценки всех сайтов в топе.
Раньше я находил для себя коэффициент корелляции с какими-то системами оценки так, что получалось с некоторой погрешностью именно столько и нужно когда в реальности сайт выводил.
Вот а сейчас не вижу такого.
Все врут. :)
P.S. У некоторых по явно намного более конкурентным запросам цифры смешные, а у некоторых наоборот по многим запросам цифры космические, можно прекрасно выводить такие запросы в разы дешевле и даже не надо быть гением оптимизации, гении еще дешевле в два раза.
---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:39 ----------
Если вам этот запрос нужен вкладывайте и развивайте, закончились времена когда нужно было купить ХXX ссылок
Это в случае когда клиентский бюджет такой, что он позволяет сколько угодно вкладывать и развивать? :)