Кто отвечает за ложную информацию на сайте ?

12
Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
600
#11
jumbosic:
Не отвечает, если была передача в управление. Его просто будут самого первого подтягивать, а дальше по цепочке.

Обоснование где посмотреть? У меня подобная ситуация, не знаю вот кого мне привлекать, владельца сайта или того, что брал сайт в аренду и размещал на нём инфу.

Аренда апартаментов на Тенерифе (http://las-americas.ru/).
J
На сайте с 18.12.2004
Offline
238
#12
Фома:
Обоснование где посмотреть? У меня подобная ситуация, не знаю вот кого мне привлекать, владельца сайта или того, что брал сайт в аренду и размещал на нём инфу.

За этим уже в приват пишите. Конкретно нужно по ситуации смотреть, поэтому в приват с подробностями.

Аттестация рабочих мест в Мурманске (http://arm.com.ru/)___Помоги детям песком (https://vk.com/kindcenter)
kikimor
На сайте с 22.09.2005
Offline
124
#13

Привлечь можно кого угодно. Не стоит обольщаться, что раз не имею отношения к сайту, я мол только владелец и потому привлечь меня нельзя. "Компетентные" органы могут усмотреть в размещении на сайте контактной информации филиалов и текста, про несуществующую компанию с филиалами признаки преступления по статье мошенничество и начать следствие не на конкретное лицо, а по факту совершения преступления, а уже в процессе привлечь кого угодно из причастных не только к бизнесу, но и к сайту:

" путем обмана или злоупотребления доверием" - это имеется. Обман, что одна компания, и то что компания крута - это злоупотребление доверием;

"совершенное группой лиц по предварительному сговору" - тоже имеется;

"совершенное лицом с использованием своего служебного положения" - админ разместил инфу, заведомо зная, что вводит народ в заблуждение. Если он официально устроен в одном из филиалов, то вот вам и злоупотребление служебным положением

"совершенное организованной группой" - группа лиц в наличии

Ответственность в первую очередь лежит на владельце и разместившим информацию на сайте. Если сайт передавался в аренду и есть официально-подписанный договор, то на арендаторе сайта и его сотрудниках.

helper2008
На сайте с 21.10.2012
Offline
50
#14

Кстати, даже если юридически вы окажетесь правы, то не факт, что всё равно не проиграете суд.

Ибо в какой стране живём ...

самописные движки на Perl (http://ska32.com)
L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#15
jumbosic:
Нотариусы протоколы не оформляют. Что это за форма такая? Протокол нотариуса....

Ога, а нотариусы-то не в курсе, что Вы им запретили это делать.

jumbosic:
Изъятый комп в рамках УД быстро все расставит на свои места. Логи доступа провайдера и хостера будут железным доказательством для суда.

Какой комп и у кого изъятый? И что там можно найти, если сайт управляется через http-админку?

Вы логи провайдера видели, что можно подтвердить ими, и какой объём данных надо перелопатить?

jumbosic:
51 статья дает право не свидетельствовать против себя, близких родственников и т.д.
это к чему тут?

Это надо, чтобы не раскрутили по цепочке и не повесили на тебя (не сделали из свидетеля - обвиняемого).

Не надо рассказывать про других, если ты там тоже замешан где-то в цепочке.

aryanatha:
Потерпевшие из Питера грозятся подать в суд на владельца ИП в Москве за то что он на своем сайте разместил информацию "телефон нашего филиала в Питере такой то"

Грозиться можно чем угодно. Уберите инфу с сайта и забудьте про всё. Ничего никому не говорите и не объясняйте, ссылаясь на ст 51 Конституции.

Не знаю, не помню, договорных отношений с ИП не имею, ничего сказать про них не могу.

Суд будет рассматривать аффилированность с юридической точки зрения, а не что там на заборе было написано.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий