- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Задумал я тут сделать такую штуку:
Если на фото преобладает (т.е. более 50%) белый цвет, то накладывается Watermark1 (он будет черного цвета). Если на фото преобладают цветные пиксели (отличные от белого), то накладывается Watermark2 (он будет белого цвета). Как такое реализовать на PHP?
Водяной знак накладывается с помощью:
imagecopy($main_img, $watermark_img, 0, 0, 0, 0, $wmrk_size[0], $wmrk_size[1]);
не совсем вариант, описанный в задаче, но в некоторых проектах вместо того, чтоб вот так высчитывать яркость в зоне было принято решение просто накладывать png с альфаканалом, по краям которой были тени..на светлых участках вотермарк тенью больше проявлялся, на темных - основные контуры. но это если ВМ приемлет такой вид.. в ином случае вам сюда и в цикле пройтись по изображению попиксельно.
и в цикле пройтись по изображению попиксельно.
Попиксельно, боюсь, очень большая нагрузка на сервер будет. Возможно, есть вариант, взять к примеру 16 или чуть больше точек по всему периметру фото и по ним определять.
ТС, ну выборочно проверять не вариант(если не лень, можете посчитать каков шанс промахнуться с этим методом)
Ну, а попиксельный перебор это будет жесть. 1024х768 картинка потребует 786432 итераций. Этот вариант думаю, отпадает сразу:)
ИМХО, вотемарк с тенью самый трушный вариант.
Попиксельно, боюсь, очень большая нагрузка на сервер будет. Возможно, есть вариант, взять к примеру 16 или чуть больше точек по всему периметру фото и по ним определять.
размер полигона это уже, разумеется, на Вашей совести. я только на направление намекнул.
насчет 1024x768 - ВМ накладывается на участок изображения (в большинстве случаев), потому область обхода будет меньше (равная размеру ВМ + процентов 5 вокруг, плюс если ВМ без альфаканалов и полостей, то достаточно обхода только вокруг заполняемой области), но конечноже не каждый пиксель в области проверять.
ТС, попробуйте вариант с тенями, если подойдет - то сэкономит вам и личное время и процессорное